Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2023 ~ М-1038/2023 от 16.08.2023

Гр. №

УИД №05RS0047-01-2023-001406-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                                                     г. Хасавюрт

     Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре с/з Бугдаевой Д.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» (ОГРН 1135658002149) в лице представителя по доверенности Мартыновой Т.Н. к ответчику Азизову Султану Азизовичу, о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2022-3418251 в размере 81 831 рублей 22 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,94 рублей,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ООО «Ситиус» (ОГРН 1135658002149) в лице представителя по доверенности Мартыновой Т.Н. обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 81 831 рублей 22 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,94 рублей.

            Истец, просил дело рассмотреть без участия своего представителя в силу ст.167 ГПК РФ.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако ранее в суд поступило заявление от ответчика ФИО1, указывая, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключал с истцом договор потребительского займа №, однако им задолженность перед истцом давно погашена, о чем представил в суд справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – Генеральный Директор ООО «Ситиус» своим письмом сообщает и подтверждает, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязательств по договорам о предоставлении потребительского займа перед ООО «Ситиус» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет, просит суд производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отсутствием предмета взыскания.

        Рассмотрев заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, по нормам ГПК РФ (в исковом порядке) разрешаются материально-правовые (частные) споры о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (статья 22 ГПК РФ); иным образом распределяется и бремя доказывания по делам, вытекающим из публичных правоотношений.

Так, согласно материалам дела, действительно ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключал с истцом договор потребительского займа №, однако как выяснилось задолженность перед истцом погашена, о чем в суд представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – Генеральный Директор ООО «Ситиус» своим письмом сообщает и подтверждает, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязательств по договорам о предоставлении потребительского займа перед ООО «Ситиус» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

     Из этого вытекает, что на момент рассмотрения дела, отпали (отсутствуют) нарушения прав залогодателя (истца), так ответчиком уплачена задолженность по займу, еще до обращения в суд истцом с настоящим иском.

       Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

       При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости, прекратить производство по данному гражданскому делу.

      Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Ситиус» (ОГРН 1135658002149) в лице представителя по доверенности ФИО5 к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 81 831 рублей 22 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,94 рублей, - прекратить.

      В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

    Председательствующий                                                   Г.М. Магомедов