Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13508/2019 от 14.10.2019

Судья: Сизова С.К. Гр. дело 33-13508/2019

(номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-2872/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Желтышевой А.И.,

судей                     Ласковской С.Н.., Шабаевой Е.И.,

при помощнике судьи        Бочкове Б.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Середавиной А.Ф. на решение Кировского районного суда г. Самары от 15 августа 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Середавиной А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, освобождении земельного участка удовлетворить.

Взыскать с Середавиной А.Ф. в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> площадью 17,00 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151,62 руб., из которых: 147,61 руб. – сумма неосновательного обогащения за пользования земельным участком; 4,01 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязать Середавину А.Ф. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 17,00 кв.м. путем демонтажа и переноса забора по границам земельного участка, содержащимся в ГКН, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Середавиной А.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шабаевой Е.И.,

УСТАНОВИЛА:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Середавиной А.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, освобождении земельного участка.

Заявленные требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара № Департаментом управления имуществом г.о. Самара проведена проверка в отношении земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> используемый Середавиной А.Ф.

В ходе проверки установлено, что земельный участок, ориентировочной площадью 17,00 кв.м., примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Середавиной А.Ф., используется без правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом установления фактического использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу №, Середавина А.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, площадью 17,00 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с предложением Середавиной А.Ф. в течение одного месяца (с момента получения претензии) произвести оплату суммы неосновательного обогащения с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом освободить вышеуказанный земельный участок от строений и сооружений, а также привести земельный участок в состояние пригодное для использования.

До настоящего времени ответчик не исполнила требования истца, долг не оплатила, земельный участок не освободила.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 3.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городских округов осуществляется органами местного самоуправления.

Постановлением Администрации городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении полномочий в сфере градостроительной деятельности и распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» Департамент управления имуществом городского округа Самара наделен полномочиями по контролю за соблюдением условий договоров аренды земельных участков, безвозмездного пользования земельными участками для целей не связанных со строительством, взысканию сумм задолженности по арендной плате, процентов, штрафов, пеней, неосновательного обогащения за использование земельных участков для целей, не связанных со строительством, урегулирования разногласий при заключении, исполнении и расторжении договоров аренды, купли - продажи земельных участков, представленных для целей, не связанных со строительством, и освобождению таких земельных участков, аннулирования сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец (с учетом уточнений) просил суд:

1) взыскать с Середавиной А.Ф. в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> площадью 17,00 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 151,62 рублей, в том числе:

- сумма неосновательного обогащения за пользования земельным участком - 147,61 рублей,

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 4,01 рублей,

2) обязать Середавину А.Ф. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 17,00 кв.м. путем демонтажа и переноса забора по границам земельного участка, содержащимся в ГКН, в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Середвиной А.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об отказе в удовлетворении иска.

При этом указала, что не согласна с выводами суда в части освобождения земельного участка, так как в настоящее время ею оспаривается распоряжение Департамента об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Стороны, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материала дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 10 ЗК РФ, субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 72 ЗК РФ, под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением, в том числе гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

В силу ст.76 ЗК РФ, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно п. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара № проведена проверка в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> используемого Середавиной А.Ф.

Так, в ходе проверки выявлено, что земельный участок, ориентировочной площадью 17,00 кв.м, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Середавиной А.Ф., используется без правоустанавливающих документов.

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом установления фактического использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривалось представителем ответчика в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ Середавиной А.Ф. выдано предписание об устранении выявленных нарушений №, которым предписано устранить нарушения: использование земельного участка без оформленных прав на землю в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу №, Середавина А.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, площадью 17,00 кв.м., ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчик направил претензию № с предложением Середавиной А.Ф. в течение одного месяца (с момента получения претензии) произвести оплату суммы неосновательного обогащения с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, освободить вышеуказанный земельный участок от строений и сооружений, а также привести земельный участок в состояние пригодное для использования, которая ДД.ММ.ГГГГ получена истцом.

До настоящего времени ответчик не исполнила требования истца, долг не оплатила, земельный участок не освободила.

Не может быть принята во внимание ссылка Середавиной А.Ф. о том, что ею в настоящее время оспаривается распоряжение административного ответчика - Департамента градостроительства г.о. Самара № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Департамента градостроительства г.о. Самара № №, Середавиной А.Ф. отказано в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, по тем основаниям, что образуемый земельный участок находится в границах второго и третьего пояса зоны санитарной охраны водозабора, установленных постановлением Правительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта «Зоны санитарной охраны водозабора насосно-фильтрованной станции № муниципального предприятия <адрес> «Самараводоканал» (Студеный Овраг) и об установлении границ и режимов зоны санитарной охраны водозабора насосно-фильтровой станции № муниципального предприятия <адрес> «Самараводоканал» (Студеный Овраг».

Согласно сведениям и Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения сделок с имуществом, заперта на совершение регистрационных действий с объектом недвижимого имущества, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документов о снятии ограничения прав и обременения указанного выше земельного участка Середавиной А.Ф. не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено доказательств наличия у нее права на использование спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░ 17,00 ░░.░. ░░░░░░░░░ - 151,62 ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░: 147,61 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4,01 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 17,00 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 151,62 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 147,61 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4,01 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 17,00 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 98, 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: