Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2022 ~ М-386/2022 от 21.06.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                    18 ноября 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                          Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                                   ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершего ФИО1, администрации муниципального образования «Кошехабльское сельское поселение» и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, администрации муниципального образования «Кошехабльское сельское поселение» и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Акцепт осуществлен путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с заявкой ФИО1 была выпущена кредитная карта, с максимальным кредитным лимитом 300000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 34,5% годовых.

Согласно п. 9 Тарифного плана 7.27 установлен штраф за неоплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174708 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг в размере 125759 рублей 95 копеек; проценты в размере 44397 рублей 03 копейки; штрафы и иные платежи в размере 4551 рубль 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 направлено Уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору, однако требование осталось не исполненным.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (Цессии), согласно которому уступлено в том числе и право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (Цессии).

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО1 умер.

Согласно, сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось.

На основании изложенного просили взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 174708 рублей 34 копейки, а также государственную пошлину в размере 4694 рублей 17 копеек, в случае установления имущества принадлежавшего ФИО1 и отсутствия наследников просили признать имущество выморочным и взыскать задолженность по договору с Российской Федерации в лице уполномоченного органа.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» ФИО7 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО4 и представитель ответчика администрации МО «Кошехабльского сельское поселение» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершего ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, а в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации муниципального образования «Кошехабльское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Акцепт осуществлен путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с заявкой ФИО1 была выпущена кредитная карта, с максимальным кредитным лимитом 300000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 34,5% годовых.

Согласно п. 9 Тарифного плана 7.27 установлен штраф за неоплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174708 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг в размере 125759 рублей 95 копеек; проценты в размере 44397 рублей 03 копейки; штрафы и иные платежи в размере 4551 рубль 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 направлено Уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору, однако требование осталось не исполненным.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (Цессии), согласно которому уступлено в том числе и право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (Цессии).

Согласно ответу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводились.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-125970122 следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным земельный участок, с кадастровым номером 01:02:1000011:1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, площадь 2000 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворен.

Вышеуказанным решением постановлено:

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

- жилой дом, площадью 79,1 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1000011:26, расположенный по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> А;

- земельный участок, площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1000011:2, расположенный по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> А;

- земельный участок площадью 10 000 +/- 875 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2404001:73, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Кошехабльское сельское поселение». Участок находится примерно                      в 2 990 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>;

- земельный участок площадью 10000 +/- 875 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2404001:74, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Кошехабльское сельское поселение». Участок находится примерно в 3000 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и суммы основного долга.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчиком не предоставлено доказательств нарушения прав должника совершением сделки по уступке права требования.

Уступку права требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, можно соотнести с сущностью денежного обязательства, которое не носит личного характера уплата кредитору определенной суммы в срок, всегда признается надлежащим исполнением денежного обязательства.

В соответствии с положением п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

          В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства ФИО1 вытекающие из кредитного договора, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

          В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ, определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

          Исходя из приведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса относительно принятия наследства одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, всеми наследниками умершего ФИО1, а также объема наследственной массы.

         Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании»).

         В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          В качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, также могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

         Если же лицо, имеющее право наследования, в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершит хотя бы одно из действий, направленных на приобретение наследства, однако для оформления своего права наследования обратится к нотариусу уже после истечения шестимесячного срока, такое лицо считается наследником, фактически принявшим наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Суд признает ответчика ФИО4 принявшей наследство оставшееся после ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для признания имущества ФИО1 выморочным и взыскании с администрации МО «Кошехабльское сельское поселение» задолженности и в этой части иска суд находит необходимым отказать.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершего ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить и взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в размере 174708 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг в размере 125759 рублей 95 копеек; проценты в размере 44397 рублей 03 копейки; штрафы и иные платежи в размере 4551 рубль 36 копеек, в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации муниципального образования «Кошехабльское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» уплатило государственную пошлину в размере 4694 рубля 17 копеек, которую следует взыскать с ответчика в в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершего ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в размере 174708 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот восемь) рублей 34 копейки, в том числе: основной долг в размере 125759 (сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 95 копеек; проценты в размере 44397 (сорок четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 03 копейки; штрафы и иные платежи в размере 4551 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» государственную пошлину в размере 4694 (четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 17 копеек.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации муниципального образования «Кошехабльское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           /подпись/