Дело № 4/17-123/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2022 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре Артемьевой Р.Р.,
с участием прокурора Чуприна К.В.,
представителя контролирующего органа Галятдинова И.И.,
осужденного Тимиргалеева Р.Р.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока Тимиргалееву Руслану Рустемовичу, осужденному по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 3 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и дополнении возложенных на него обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением о продлении Тимиргалееву Р.Р. испытательного срока на 1 месяц и дополнении возложенных обязанностей - в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться и трудиться, не увольняться с работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ввиду того, что тот ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин, сменил место жительство без уведомления филиала УИИ, в связи с чем в отношении него было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в настоящее время официально не трудоустроен.
В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал.
Осужденный Тимиргалеев Р.Р. в суде с представлением согласился.
Прокурор также поддержал представление только в части продления испытательного срока.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно части 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд может продлить испытательный срок.
По приговору Советского районного суда г. Казани от 05.10.2021 в отношении Тимиргалеева Р.Р. установлен испытательный срок 1 год и возложены обязанности, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Осужденному были установлены дни явок на регистрацию - каждая среда каждого месяца.
Указанный в представлении факт неявки Тимиргалеева Р.Р. в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вместе с тем, в суде установлено, что осужденный других нарушений порядка условного осуждения не допускал, от контроля инспекции не скрывался, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, а пропуск регистрации в инспекции не имеет за собой цель уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей.
Осужденный не имеет постоянного места жительства, поэтому не может выполнить установленную судом обязанность уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о смене постоянного места жительства.
Также представление в части дополнения ранее установленных обязанностей обязанностью «в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться и трудиться, не увольняться с работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного» ничем не мотивировано, с поведением осужденного не связано, поэтому является необоснованным.
Кроме того, суд полагает, что объявленное осужденному инспекцией письменное предупреждение является достаточной мерой воздействия на него.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление не является обоснованным, поэтому не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 73, частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей условно осужденному Тимиргалееву Руслану Рустемовичу по приговору Советского районного суда г. Казани от 05.10.2021 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: