Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11142/2023 ~ М-10279/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-11142/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012591-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                             12 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием представителя истца Соколова С.В. по доверенности Хлевного С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова С. В. к Захарову Р. Г. о признании права собственности,

установил:

Соколов С.В. обратился в суд с иском к Захарову Р.Г. о признании права собственности в обоснование которого указал, что 12.08.2018 в городе Вологде им был приобретен Трактор МТЗ 82, заводской номер машины №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № (далее ТС) у Захарова Р.Г., стоимостью 60 000 рублей в некомплектном и неисправном состоянии, для дальнейшего восстановления и эксплуатации. С Захаровым Р.Г. была достигнута договоренность, что на основании договора купли-продажи он, как продавец, снимет ТС с регистрационного учета в органах гостехнадзора и привезет ему комплект документов на ТС, для дальнейшей регистрации ТС им в органах Гостехнадзора. Он передал Захарову Р.Г. 55 000 рублей, договорились, что 5000 рублей передаст после того, как Захаров Р.Г. привезет комплект документов. Захаров Р.Г. пакет документов не привез. В данный момент ему требуется зарегистрировать ТС в органах Гостехнадзора. При обращении в инспекцию административно-технического надзора <адрес> стало известно, что в электронной базе регистрационного учета трактора с такими номерными агрегатами и государственным регистрационным знаком нет. ТС он владеет, согласно ДКП, на законных основаниях более пяти лет. Открыто эксплуатировал, вкладывал в ремонт и обслуживание свои денежные средства. На протяжении всего времени владения претензий в отношении данного ТС ему ни от кого не поступало. Его право собственности никто не оспаривал. Просил признать за ним право собственности на Трактор МТЗ 82, заводской номер машины №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №; обязать Захарова Р.Г предоставить ему регистрационные документы, а именно паспорт и свидетельство о регистрации самоходной машины, на Трактор МТЗ 82, заводской номер машины №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №; взыскать судебные и почтовые издержки с Захарова Р.Г.

          В судебном заседании истец Соколов С.В. не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Хлевной С.К. исковые требования уточнил, просил признать за истцом право собственности на Трактор МТЗ 82, заводской номер машины №, номер двигателя №, пояснил, что оставшиеся требования не поддерживает.

          В судебном заседании 22.11.2023 ответчик Захаров Р.Г. пояснил, что документов у него нет, уточненные исковые требования признал. В судебное заседание 12.12.2023 ответчик Захаров Р.Г. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Инспекция административно-технического надзора Ярославской области своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без их участия, сообщила, что в информационной базе отсутствуют сведения о регистрационном учете трактора МТЗ 82, заводской №, номер двигателя №. При этом государственный регистрационный знак № был выдан при осуществлении регистрации трактора №, 1985 года выпуска, заводской номер трактора №, заводской номер двигателя №, дата регистрации 02.09.1985.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной налоговой инспекции России по Ярославской области своего представителя не направило, указало, что по представленной информации идентифицировать транспортное средство не представилось возможным. В базе данных Гостехнадзора значится трактор МТЗ 82.1, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, с 2018 зарегистрированный за СПК «Центральный».

    Судом установлено, что 12.08.2018 между Соколовым С.В. и Захаровым Р.Г. заключен договор купли-продажи спецтехники - трактора МТЗ 82, заводской номер машины №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 60 000 рублей.    Соколов С.В. передал Захарову Р.Г. 55 000 рублей, оставшиеся 5000 рублей должен был передать после того, как Захаров Р.Г. привезет комплект документов.

Захаров Р.Г. комплект документов покупателю не передал.

Разрешая гражданское дело по существ заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 130 ГК Российской Федерации транспортные средства не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации. Таким образом, сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на трактор не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах. Следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

    При таких обстоятельствах, а также с учетом признания истца ответчиком суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соколова С. В. удовлетворить.

Признать за Соколовым С. В., паспорт №, право собственности на Трактор МТЗ 82, заводской номер машины №, номер двигателя №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                  А.В. Цветкова

Мотивированное решение составлено 19.12.2023.