Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2022 от 03.08.2022

    Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-59

ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          31 августа 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Саидовой Х.М.,

подсудимого Алиева Г.Р.,

защитника подсудимого в лице адвоката Абдуллабекова К.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Алиева Гамзата Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Алиев Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.11.2021г.

    Однако, Алиев Г.Р. должных выводов для себя не сделал и в срок, в течении, которого он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Алиев Г.Р. в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2112» за государственными регистрационными знаками «М 809 СХ 05 РУС». Будучи задержанным сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> 13.07.2022г. в 17 часов 40 минут возле <адрес> и отстраненным от управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, Алиев Г.Р. в Отделе МВД России по <адрес> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер», где результат показал 0,390 мг\л выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования Алиев Г.Р. согласился.

    Таким образом, Алиев Г.Р., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

    Дознание по уголовному делу в отношении Алиева Г.Р. по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст.ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

    Обвинительное постановление по обвинению Алиева Г.Р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, соответствует требованиям закона.

    Уголовное дело по обвинению Алиева Г.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Алиева Г.Р., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Алиев Г.Р., согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства; не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого в лице адвоката Абдуллабекова К.Г. поддержал ходатайство подсудимого Алиева Г.Р., и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Саидова Х.М. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Алиева Г.Р. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Алиевым Г.Р. заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

    Изучив материалы уголовного дела в отношении Алиева Г.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алиев Г.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является правильной.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый Алиев Г.Р., подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

    - протоколом об отстранении Алиева Г.Р от управления транспортным средством марки «ВАЗ-2112» за государственными регистрационными знаками «М 809 СХ 05 РУС». /л.д. 6/

    - протоколом о задержании транспортного средства марки «ВАЗ-2112» за государственными регистрационными знаками «М 809 СХ 05 РУС», которым управлял Алиев Г.Р. /л.д. 7/

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алиева Г.Р. /л.д. 8-9/

    - протоколом об административном правонарушении от 13.07.2022г. в отношении Алиева Г.Р., по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. /л.д. 10/

    - копией постовой ведомости от 13.07.2022г., согласно которой сотрудники ДПС находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей. /л.д. 13/

    - сведениями из базы данных «ФИС ГИБДД-M», из которого следует, что Алиев Г.Р., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. /л.д. 14/

    - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, из которого следует, что Алиев Г.Р., подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.11.2021г. /л.д. 15-16/

    - сведениями ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 13.07.2022г. о том, что Алиев Гамзат Рамазанович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ сдал свое водительское удостоверение № серии 974429, которое находится на хранении в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. /л.д. 17/

    - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Алиева Г.Р. прекращено и материал передается в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 КоАП РФ. /л.д. 18/

    - протоколом осмотра предметов и фототаблицей. /л.д. 41-42/

    - протоколом осмотра предметов, видеозаписей. / л.д.43-44/

     В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Алиева Г.Р. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Алиеву Г.Р., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает, что совершенное Алиевым Г.Р. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Алиев Г.Р. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. Данные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Алиева Г.Р.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алиева Г.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

    Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, в том числе, неисполнение Алиевым Г.Р. ранее назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес., личность подсудимого Алиева Г.Р., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление подсудимого Алиева Г.Р. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ и обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310 УПК РФ, суд,

                                                               ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Алиева Гамзата Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

            Надзор за отбыванием Алиева Г.Р. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

            Разъяснить Алиеву Г.Р., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Алиева Г.Р., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

             Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписям - хранить при уголовном деле; автомобиль «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком М809СХ05РУС, припаркованный на стоянке во дворе Отдела МВД РФ по <адрес>, возвратить собственнику указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Избербашский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

       Судья                                                                               Н.М. Нурбагандов