Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2022 ~ М-332/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-1002/2022 УИД 23RS0008-01-2022-000628-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                          Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рыбаковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Рыбаковой Ю.В. задолженность по кредитному договору № от 21.09.2018 года в размере 179 757 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 795 рублей 14 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что 21.09.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Рыбаковой Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 170 240 рублей, с уплатой процентов в размере 29,8 % годовых, сроком на 1827 дней. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, указанный при заполнении заявления-анкеты по получение кредита. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на 19.01.2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 179 757 рублей 11 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рыбакова Ю.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.      

Как установлено в судебном заседании, 21.09.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Рыбаковой Ю.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 170 240 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 29,9 % годовых, сроком возврата не позднее 22.09.2023 года (л.д. 23-31).

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 21.09.2018 года на счет Рыбаковой Ю.В. денежные средства в сумме 170 240 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика (л.д.45-47).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № от 21.09.2018 года в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком Рыбаковой Ю.В. не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.18-19).

Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком Рыбаковой Ю.В. нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 19.01.2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 179 757 рублей 11 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

В связи с существенными нарушениями Рыбаковой Ю.В. условий кредитного договора банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 44).

Однако требование банка АО «Банк Русский Стандарт» в добровольном порядке ответчиком исполнено не было.

В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в 179 757 рублей 11 копеек, из которых 145 873 рубля 16 копеек - основной долг, 20 964 рубля 43 копейки - начисленные проценты, 12 919 рублей 52 копейки - неустойка за пропуск платежей, подлежит взысканию с ответчика Рыбаковой Ю.В.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 795 рублей 14 копеек, подтвержденные документально (л.д. 7-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд                                                                                      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рыбаковой Юлии Владимировны, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.09.2018 года по состоянию на 19.01.2022 года в размере 179 757 рублей 11 копеек, из которых: 145 873 рубля 16 копеек - основной долг, 20 964 рубля 43 копейки - начисленные проценты, 12 919 рублей 52 копейки - неустойка за пропуск платежей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 795 рублей 14 копеек, всего взыскать 184 552 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Судья                                           Н.А. Волковая