Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2013 от 28.11.2013

Дело в„– 1-58/2013                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Андреаполь 12 декабря 2013 года

    РђРЅРґСЂРµР°РїРѕР»СЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Тверской области РІ составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Сапелкиной Ю. А.,

подсудимого Любимова И. В., защитника адвоката Афанасьева М. П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Любимова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, отбывающего наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от 18 ноября 2013 года, ранее судимого:

По приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 05 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 05 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 08 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любимов И. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ, Любимов И. Р’. находился РІ состоянии алкогольного опьянения РІ РґРѕРјРµ своего отца Р›.Р’.Р’. РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ Сѓ него РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение денежных средств, СЃ целью приобретения спиртных напитков РёР· РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащего Рњ.Рђ.Р“. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение денежных средств, действуя РёР· корыстных побуждений Рё достоверно зная, что Рњ.Рђ.Р“. Рё Рњ.Р•.Р’. РІ РґРѕРјРµ нет, поскольку видел, что РѕРЅРё уехали, Любимов И. Р’. РІ вышеуказанное время подошел Рє РґРѕРјСѓ, принадлежащему Рњ.Рђ.Р“., расположенному РїРѕ вышеуказанному адресу, СЂСѓРєРѕР№ отогнул РіРІРѕР·РґРё РІ РѕРєРѕРЅРЅРѕР№ раме, ведущей РЅР° РєСѓС…РЅСЋ РґРѕРјР°, вытащил стекло Рё через оконный проем незаконно пролез РІ РґРѕРј, откуда тайно похитил денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>. РЎ похищенными денежными средствами Любимов И. Р’. СЃ места преступления скрылся Рё распорядился РёРјРё РїРѕ своему усмотрению, причинив СЃРІРѕРёРјРё преступными действиями потерпевшему Рњ.Рђ.Р“. материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.

Подсудимый Любимов И. В. вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Р—ащитник адвокат Афанасьев Рњ. Рџ. поддерживает ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    Р“осударственный обвинитель, потерпевший Рњ.Рђ.Р“., РЅРµ возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.    

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Любимова И. В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

    РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё меры наказания, СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного деяния, данные Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного.

    Р›СЋР±РёРјРѕРІ И. Р’. ранее неоднократно СЃСѓРґРёРј Р·Р° совершение преступлений РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ характера, отбывал наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, освобожден РїРѕ отбытии СЃСЂРѕРєР° наказания ДД.РњРњ.ГГГГ, после освобождения РІРЅРѕРІСЊ совершил преступления, направленные против собственности, РїРѕ месту отбывания наказания – РІ ФКУ ИК-в„– УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> характеризуется нейтрально, РїРѕ месту жительства характеризуется отрицательно.

    РћР±СЃС‚оятельства, смягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Любимова И. Р’. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤: СЏРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, признание РІРёРЅС‹.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Любимова И. В. в соответствии со ст. 63 УК РФ – не имеется.

Подсудимый имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения на путь исправления не встал, совершив умышленное тяжкое преступление, причиненный потерпевшему ущерб до настоящего времени не возместил, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ.

Учитывая, полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что имеющиеся у Любимова И. В. судимости при признании рецидива преступлений не учитываются, однако он осужден за тяжкое преступление к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Любимов И. В. по настоящему приговору в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Р›СЋР±РёРјРѕРІР° И.Р’. признать виновным РІ совершении преступления предусмотренного Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ) Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 02 (РґРІР°) РіРѕРґР° без штрафа Рё без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ данное наказание сложить частично с наказанием по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от 18 ноября 2013 года и окончательно назначить Любимову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 03 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Любимова И. В. меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Взять Любимова И. В. под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Любимову И. В. в срок отбытия наказания, отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от 18 ноября 2013 года, с 18 ноября 2013 года по 12 декабря 2013 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья С.А. Алексеев

    РђРїРµР»Р»СЏС†РёРѕРЅРЅС‹Рј определением судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 04 февраля 2014 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Андреапольского районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 12 декабря 2013 РіРѕРґР° РІ отношении Любимова И. Р’. изменен.

    Р—ачтено РІ СЃСЂРѕРє отбытия окончательного наказания, назначенного РїРѕ данному РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ, время содержания Любимова И. Р’. РїРѕРґ стражей РІ качестве меры пресечения Рё отбытия наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РїРѕ приговорам того же СЃСѓРґР° РѕС‚ 04 октября 2013 РіРѕРґР° Рё РѕС‚ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2013 РіРѕРґР° - СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р’ остальном РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Любимова И. Р’. - без удовлетворения.