Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2024 от 08.02.2024

Дело № ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2024 года город Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Водостоева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении М., **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

06.02.2023г. ст.инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении М., согласно которого 18.10.2023г. в 07 час 50 мин. на 1 км. ***, произошло ДТП с участием водителя М. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № ***, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № ***, под управлением водителя С. И.В., движущегося по главной дороге. В результате ДТП водитель С. И.В. получил телесные повреждения, с которыми доставлена в ОБУЗ «Железногорская городская больница», телесные повреждения квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М., его защитник адвокат А. вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся, поясняя, что в настоящее время вред перед потерпевшему заглажен, просил суд не назначать ему наказание в виде лишения специального права, так работает водителем, и это является его единственным источником дохода.

Потерпевший С. И.В., его представитель М.О. в судебном заседании пояснили об отсутствии претензий к М., при этом при определении вида и размере наказания считали возможным не назначить наказание связанное с лишением специального права.

Выслушав явившихся участников, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо отнаправления их дальнейшего движения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2023г. в 07 час 50 мин. на 1 км. ***, произошло ДТП с участием водителя М. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № ***, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № ***, под управлением водителя С. И.В., движущегося по главной дороге.

В результате ДТП водитель С. И.В. получил телесные повреждения, с которыми доставлен в ОБУЗ «Железногорская городская больница»

При этом, согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.** обнаруженные у С. И.В. телесные повреждения квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Вина М. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 06.02.2024г. с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения,

- рапорта дежурных о/д МО МВД России «Железногорский» о фиксации сообщений о совершении административного правонарушения;

- рапортом ИДПС согласно которого 18.10.2023г. в 08ч. 30 мин от дежурного по радиосвязи поступило сообщение о ДТП, прибыв на место ДТП было установлено, что 18.10.2023г. в 07 час 50 мин. на ***, водитель М. управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № ***, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде на главную не предоставил преимущества в движении автомобилю <данные изъяты> госномер № ***, движущегося по главной дороге и допустил с ним столкновение.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что предоставленные в материалы дела доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность М. в его совершении.

Действия М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением М. правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде влечет административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания М., судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности М., его возраст, характер совершенного им административного правонарушения, заглаженный вред перед потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность М., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья находит необходимым назначить М. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать М., **.**.** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с № ***, КПП № ***, ИНН № ***, Код ОКТМО № ***, номер счета получателя платежа № *** в Отделении Курск город Курск, БИК № ***, УИН № ***, код бюджетной классификации: № ***.

Разъяснить М. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Водостоева