Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-357/2023 от 22.08.2023

Дело № 4/16-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                          20 сентября 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Судакова А.В.,

осужденного Семенова А.В.,

представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю Прудкина С.А.,

при секретаре Надеждиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного:

Семенова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, осужденного приговором Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Семенов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в суде его поддержал.

Представитель ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в характеристике на осужденного поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, так как имеет действующие взыскания.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено то, что Семенов А.В. отбыл более 1/2 срока наказания. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, где был трудоустроен в различные периоды времени, требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполнял не всегда, так как допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Получил рабочую специальность обучившись в ПУ при учреждении. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в облегченные условия отбывания наказания.

По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ИК-13 имея трудоспособный возраст, и не имея противопоказаний к труду, трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ, привлекается к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ, к выполнению работ относится добросовестно. За весь период отбывания наказания 7 раз поощрялся правами начальника исправительного учреждения, по приговору суда иска не имеет, в исправительное учреждение исполнительные листы не поступали.

Вместе с тем, суд учитывает и то, что осужденный Семенов А.В. за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Всего осужденным допущено три нарушения установленного порядка отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (курил в неотведенном месте, занавесил спальное место, нарушил распорядок дня), за которые осужденный был наказан в дисциплинарном порядке объявлением выговора. Два взыскания являются действующими на сегодняшний день.

При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденного к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и двух действующих взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения его ходатайства, поскольку в настоящее время осужденный характеризуется отрицательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Семенова Александра Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья:                             Ю.Б. Фёдорова