Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2017 от 22.03.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 Ризатовны к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, и об обязании определить общую долевую собственность супругов и их несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, и об обязании определить общую долевую собственность супругов и их несовершеннолетних детей.

Суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, которое, в связи с неявкой истца и ответчиков в судебное заседание, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенный день, истец и ответчики в судебное заседание также не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступили.

Из материалов дела видно, что истец и ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебных разбирательств.

Согласно пп.6 п.1 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель прокуратуры <адрес> Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Третьи лица – представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО6, и представитель сектора опеки и попечительства администрации <адрес> ЧР ФИО7, действующие на основании доверенностей, полагали возможным оставить иск без рассмотрения.

Третье лицо – представитель Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 к ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, и об обязании определить общую долевую собственность супругов и их несовершеннолетних детей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.93, 144, 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 к ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и обязании определить общую долевую собственность супругов и их несовершеннолетних детей, оставить без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

    Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: