Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 ~ М-20/2024 от 08.02.2024

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 21 марта 2024 года

    Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Абаевой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области дело № по исковому заявлению Калашникова В.П. к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Калашников В.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на него в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая в <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Право собственности умершей на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Кадомской государственной нотариальной конторы ФИО5 Право собственности умершая не регистрировала.

Площадь жилого дома на момент смерти по данным Росреестра составляла 46,3 кв.м, что соответствует общей площади дома по техническому паспорту. При этом в вышеуказанном правоустанавливающем документе указана общая площадь 24,5 кв.м. Истец считает, что, в свидетельстве площадь указана по правилам, действующим в период составления данного документа, без точного обмера жилого помещения и без учета холодных пристроек.

Из сопоставления поэтажных планов в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ и техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, а также из заключения кадастрового инженера в техническом плане видно, что реконструкций, ведущих к изменению общей площади жилого дома, не производилось. В настоящее время общая площадь дома составляет 83,9 кв.м, что подтверждается техническим планом. Изменение площади объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 23.10.2020 № П/0393 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время общая площадь жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен, то есть в общую площадь включаются площади холодных пристроек, а также площади внутренних перегородок и стен.

Жилой дом учтен в БТИ и государственном реестре недвижимости, объекту присвоен кадастровый №.

Истец является наследником ФИО2 по закону. В срок, установленный законом, он обратился к нотариусу по месту открытия наследства. Нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу и банковский вклад, но не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом в связи с несоответствием общей площади дома, указанной в правоустанавливающем документе, общей площади, указанной в сведениях ЕГРН.

Истец полагает, что на момент смерти ФИО2 принадлежал жилой дом площадью 83,9 кв.м, и данное имущество было принято им, как наследником по закону.

В связи с изложенными обстоятельствами Калашников В.П. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 83,9 кв.м с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности порядке наследования по закону на указанный жилой дом.

Истец Калашников В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования –Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115, ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в <адрес> (л.д. 5).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 6, 8-10, 11-12, 13-27).

Как следует из заключения кадастрового инженера, изложенного в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ЕГРН площадь жилого дома составляет 46,3 кв.м. В результате уточненного подсчета площадь жилого дома составила 83,9 кв.м. В соответствии с п. 10.3 Приложения № 2 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 № П/0393 в площадь жилого дома включены площади внутренних перегородок и стен, площадь жилого здания определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен (л.д. 20).

Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Истец Калашников В.П. является сыном ФИО2 и её наследником по закону первой очереди. В срок, установленный законом, он обратилс к нотариусу Кадомского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № (л.д. 37-44).

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Таким образом, поскольку истец Калашников В.П. своевременно принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные им требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Калашникова В.П. удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом площадью 83,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Калашниковым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде жилого дома площадью 83,9 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                        О.Н. Коробкова