Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2022 ~ М-1212/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-1342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г.                                      п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Багаув Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Багаув Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 565666,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8856,66 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Багаув Н.А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 141200,00 рублей. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору с Багаув Н.А. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 565666,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8856,66 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Айди Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Багаув Н.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец в соответствии с ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор в силу положений ст. ст. 432 - 435 ГК РФ считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 432 настоящего Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Истцом в обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Багаув Н.А. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №.

Вместе с тем, истцом не представлен кредитный договор между Банком и ответчиком; судом истребовались сведения относительно кредитного договора, заявления- анкеты на предоставление кредита, однако данные документы суду не были представлены. Из представленных истцом доказательств не представляется возможным установить волеизъявление ответчика как стороны по кредитному договору на его заключение на определенных условиях.

Кроме того, к доказательствам, подтверждающим передачу (выдачу) денежных средств, могут относиться, в частности, платежное поручение, либо иной документ, подтверждающие факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне. Вместе с тем, представленная истцом выписка по лицевому счету не является доказательством соблюдения письменной формы договора, поскольку носит односторонний характер, не отражает существенные условия кредитного договора, а иных первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения кредитного договора истцом суду не представлено.

В исковом заявление истец ссылается на общие и индивидуальные условия кредитного договора, которые также не были представлены суду.

    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Ай Ди Коллект» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Ай Ди Коллект» к Багаув Наталье Александровне о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                   С.И. Минеева