Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2023 ~ М-65/2023 от 25.01.2023

Дело ...

(УИД ...)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Цаголова З.М.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «С.» к К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.

ПАО «С.» и К.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты С. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты С.. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №...). ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО С., условия, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО С., памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО С. физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком за период с ... по ... (включительно образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 18 538,54 руб., просроченный основной долг 118 540,00 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной ПР., что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ПР. (...). Данное требование до настоящего момента не выполнено. ОАО «С.» изменило наименование на ПАО «С.» (сокращенное наименование ПАО С.), о чем ... внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «С.» правопреемником ООО «С.». Просит взыскать в пользу ПАО «С.» с К.А. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №...) за период с ... по ... (включительно) в размере 141 020,11 руб., из которых 137 078,54 руб. (в том числе просроченные проценты в размере 18 538,54 руб., просроченный основной долг 118 540 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 941,57 руб.

Представитель истца ПАО «С.», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В п. 3 просительной части искового заявления содержится о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. ... в адрес суда поступило заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не нарушает ничьих прав и законных интересов и соответствует закону по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «С.» к К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К.А. (ИНН ...) в пользу ПАО «С.» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №...) за период с ... по ... (включительно) в размере 141 020,11 руб., из которых 137 078,54 руб. (в том числе просроченные проценты в размере 18 538,54 руб., просроченный основной долг 118 540 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 941,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... через ... районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     З.М. Цаголов