Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-2/2024 (1-1-16/2023;) от 10.07.2023

Дело № 1-1-2/2024

УИД 57RS0023-01-2023-002854-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года                        пгт. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретарях судебного заседания Герасимовой Л.Г., Потаповой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Климова С.Н., заместителя Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Блынского С.Л., Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Коробова Д.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4,

подсудимого Анисимова А.Н.,

защитника – адвоката Карачун И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 11 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Анисимова Александра Николаевича, <данные изъяты> с высшим образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Эпизод №1 (мошенничество в отношении Потерпевший №2)

Анисимов А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Анисимов А.Н. в период времени с 08 июля 2021 года до 18 июля 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с ранее ему не знакомой Потерпевший №2, которая обратилась к нему с просьбой об оказании помощи в получении комнаты в общежитии на территории г. Курска для ее дочери ФИО18, решил похитить денежные средства Потерпевший №2 путем обмана, то есть в это время у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, Анисимов А.Н. в период времени с 08 июля 2021 года до 18 июля 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с ранее ему не знакомой Потерпевший №2, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №2 ложную, не соответствующую действительности информацию о возможности помочь последней в получении комнаты в общежитии на территории г. Курска для ее дочери ФИО18, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 200 000 рублей за указанную помощь, принадлежащих Потерпевший №2, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув ранее ему не знакомую Потерпевший №2 относительно истинности своих намерений, на что последняя согласилась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, Анисимов А.Н., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, в период времени с 08 июля 2021 года до 18 июля 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №2 прибыл по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт. Хомутово, <адрес>, где при личной встрече, путем обмана, получил от Потерпевший №2, будучи обманутой и не осведомленной об истинных намерениях Анисимова А.Н., денежные средства в размере 200 000 рублей наличными в качестве оплаты за помощь в получении комнаты в общежитии на территории г. Курска для ее дочери ФИО18, тем самым путем обмана похитил денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, Анисимов А.Н. в период времени с 18 июля 2021 года до 25 июля 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №2 ложную, не соответствующую действительности информацию, что для дальнейшего оказания помощи последней в получении комнаты в общежитии на территории г. Курска для ее дочери ФИО18, ему необходимы еще денежные средства, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, за продолжение оказания помощи, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув Потерпевший №2 относительно истинности своих намерений, на что последняя согласилась.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, Анисимов А.Н., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, в период времени с 25 июля 2021 года до 27 июля 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №2, прибыл по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт. Хомутово, <адрес>, где при личной встрече, путем обмана, получил от Потерпевший №2, будучи обманутой и не осведомленной об истинных намерениях Анисимова А.Н., денежные средства в размере 50 000 рублей наличными в качестве оплаты за продолжение помощи в получении комнаты в общежитии на территории г. Курска для ее дочери ФИО18, тем самым путем обмана похитил денежные средства в размере 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом, Анисимов А.Н. в период времени с 08 июля 2021 года до 27 июля 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем обмана, похитил денежные средства Потерпевший №2 на общую сумму 250 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 250 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Анисимов А.Н. по 1 эпизоду вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №2 признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, суду показал, что обстоятельства вменного ему преступления соответствуют действительности, с суммой, указанной в обвинительном заключении, о причинении Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 250 000 рублей он согласен. В настоящее время он возвратил потерпевшей из 250 000 рублей 100 000 рублей. Более подробные показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний дополнительного допроса Анисимова А.Н. в качестве обвиняемого, данных на предварительном следствии (том 4, л.д. 88-90), следует, что потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 звонили ему первыми, он их номера не знал, кто-то из них, кто он не знает, передавал его номер друг другу и тогда они звонили ему. В момент, когда они ему звонили, он находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. Сам он им не звонил. Звонил сам один раз потерпевшему Потерпевший №1, и в этот момент он тоже находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. В момент осуществления переводов денежных средств от потерпевших, он также находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А.

Виновность подсудимого Анисимова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что в июле 2021 года к ней пришёл её знакомый Потерпевший №4 В ходе беседы сказал, что может помочь её дочери с поступлением в ВУЗ, поскольку у него есть знакомый со связями. На тот момент шло зачисление в ВУЗ, и её дочь была в списках абитуриентов коммерческого отделения, а 28 июля 2021 года она была зачислена на обучение в этот ВУЗ, и хотелось, чтобы дочь во время обучения в ВУЗе жила в хороших условиях. Потерпевший №4 дал номер телефона этого человека. Созвонившись, Потерпевший №2 описала ему свою просьбу, в связи с чем, Анисимов А.Н. пообещал помощь с комнатой в общежитии Курского мединститута и сказал, сколько это будет стоить. Всего Потерпевший №2 встречалась с ним два раза в пгт.Хомутово, чтобы передать деньги. После этого Потерпевший №2 много раз ему звонила, но Анисимов А.Н. на телефонные звонки не отвечал. Всего она передала Анисимову А.Н. 250 000 рублей наличными. В настоящее время Анисимов А.Н. частично возместил ей причиненный вред в размере 100 000 рублей. Причинённый преступлением ущерб, является для Потерпевший №2 значительным, поскольку она работает <данные изъяты>, зарплата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, обеспечивает дочь-студентку, муж умер. От действий Анисимова А.Н. также пострадали её знакомые по работе Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, который пояснил в судебном заседании, что в разговоре с медсестрой Потерпевший №2 последняя мне сообщила, что есть человек, который «может решить вопрос» и с работой, и с жильём в Москве. Она дала ему номер телефона этого человека по имени Александр.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил в судебном заседании, что в августе 2021 года он от Потерпевший №2 узнал, что у неё есть знакомый, который может посодействовать поступлению его дочери в Воронежский медицинский университет и дала ему номер телефона.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 09 ноября 2022 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя согласно ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 186-188), следует, что у нее в пользовании имеется абонентский №, которым она пользуется на постоянной основе около 10 лет, который был оформлен ею на ее же имя и который она отдала в пользование своему отцу ФИО19 и которым он пользовался до июля 2021 года. В июле 2021 года ее отец ФИО19 умер. После его смерти она не видела и не знает где его мобильный телефон, а также сим-карта, активен ли мобильный телефон или сим-карта ей неизвестно.

Вышеизложенные обстоятельства совершения Анисимовым А.Н. инкриминируемого ему преступления по 1 эпизоду также объективно подтверждается:

- заявлением Потерпевший №2 от 07 апреля 2022 года, зарегистрированное в КУСП № от 07 апреля 2022 года УМВД России по Орловской области; КУСП № от 06 мая 2022 года, КУСП № от 13 мая 2022 года МО МВД России «Новодеревеньковское», согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо по имени Александр Николаевич, который мошенническим путем похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 250 000 рублей (том 1, л.д.69, л.д.78);

- протоколом предъявления лица для опознания от 16 июня 2022 года, согласно которому потерпевшей Потерпевший №2 предъявлены для опознания Анисимов А.Н., ФИО20, ФИО21, осмотрев которых Потерпевший №2 заявила, что опознала по внешним признакам лицо, расположенное на месте под №, на котором находился Анисимов А.Н., и пояснила, что именно он приезжал к ней домой и она лично ему в руки передавала денежные средства (том 1, л.д.138-141);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №2 от 07 марта 2023 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 указала место своего проживания по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт.Хомутово, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на кухне осуществила передачу денежных средств Анисимову А.Н. в размере 200 000 рублей, с фототаблицей к нему (том 3, л.д.174-180).

Эпизод №2 (мошенничество в отношении Потерпевший №3)

Анисимов А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Анисимов А.Н. в период времени с 25 июля 2021 года до 03 августа 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с ранее ему не знакомым Потерпевший №3, который обратился к нему с просьбой об оказании помощи в поиске места проживания и трудоустройства в г. Москва для его дочери, решил похитить денежные средства Потерпевший №3 путем обмана, то есть в это время у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, Анисимов А.Н. 03 августа 2021 года не позднее 15 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на асфальтированном участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> восточной долготы в д.Домнино Орловского района Орловской области, в ходе разговора при личной встрече с ранее ему не знакомым Потерпевший №3, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, сообщил последнему ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что является военным врачом в звании полковник медицинской службы в отставке, имеет большое количество знакомых во влиятельных кругах и сможет помочь в получении комнаты в общежитии ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский университет им. Н.И. Пирогова» и трудоустройстве терапевтом в г. Москва его дочери, указав на необходимость передачи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 за оказание указанной помощи, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается, на что последний согласился, тем самым обманув ранее ему не знакомого Потерпевший №3

После этого Потерпевший №3, будучи обманутым и не осведомленным об истинных намерениях Анисимова А.Н., 03 августа 2021 года примерно в 15 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на асфальтированном участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> восточной долготы в д. Домнино Орловского района Орловской области, добровольно передал Анисимову А.Н. часть требуемых денежных средств в размере 130 000 рублей, которые последний получил, не имея намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №3 обязательства по оказанию помощи Потерпевший №3 в получении комнаты в общежитии ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский университет им. Н.И. Пирогова» и трудоустройстве терапевтом в г. Москва его дочери, которую Анисимов А.Н. заведомо не мог и не желал осуществлять, так как не имел возможности, тем самым путем обмана похитил указанные денежные средства в размере 130 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Далее Потерпевший №3, будучи обманутым и не осведомленным об истинных намерениях Анисимова А.Н., 04 августа 2021 года в 17 часов 48 минут, находясь по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт.Хомутово, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Huawei», через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которые Анисимов А.Н. получил в дальнейшем от ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №3 обязательства, тем самым путем обмана похитил указанные денежные средства в размере 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 за помощь в получении комнаты в общежитии ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский университет им. Н.И. Пирогова» и трудоустройстве терапевтом в г. Москва его дочери, которую Анисимов А.Н. заведомо не мог и не желал осуществлять, так как не имел возможности.

Далее Потерпевший №3, будучи обманутым и не осведомленным об истинных намерениях Анисимова А.Н., 05 августа 2021 года в 19 часов 19 минут, находясь по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт.Хомутово, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Huawei», через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил операцию перевода денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которые Анисимов А.Н. получил от ФИО4, не имея намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №3 обязательства, тем самым путем обмана похитил указанные денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 за помощь в получении комнаты в общежитии ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский университет им. Н.И. Пирогова» и трудоустройстве терапевтом в г. Москва его дочери, которую Анисимов А.Н. заведомо не мог и не желал осуществлять, так как не имел возможности.

Таким образом, Анисимов А.Н. в период времени с 03 августа 2021 года до 19 часов 20 минут 05 августа 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, путем обмана, похитил денежные средства Потерпевший №3 на общую сумму 280 000 рублей в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 280 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Анисимов А.Н. по 2 эпизоду вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшего Потерпевший №3 признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, суду показал, что обстоятельства вменного ему преступления соответствуют действительности, с суммой, указанной в обвинительном заключении, о причинении Потерпевший №3 материального ущерба в размере 280 000 рублей он согласен. В настоящее время возвратил потерпевшему из 280 000 рублей 150 000 рублей. Более подробные показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний дополнительного допроса Анисимова А.Н. в качестве обвиняемого, данных на предварительном следствии (том 4, л.д. 88-90), следует, что потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 звонили ему первыми, он их номера не знал, кто-то из них, кто он не знает, передавал его номер друг другу и тогда они звонили ему. В момент, когда они ему звонили, он находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. Сам он им не звонил. Звонил сам один раз потерпевшему Потерпевший №1 и в этот момент он тоже находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. В момент осуществления переводов денежных средств от потерпевших, он также находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А.

Виновность подсудимого Анисимова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что его дочь окончила Орловский медицинский институт и решила продолжить обучение в Москве. При разговоре с медсестрой Потерпевший №2 он узнал, что есть человек, который может решить вопрос и с работой, и с жильём в г.Москве для его дочери, в связи с чем дала ему номер телефона. Потерпевший №3 позвонил и договорился о встрече. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Анисимовым Александром на дороге в деревне Домнино Орловского района Орловской области. Он пояснил ему, что у него есть дочь, которая окончила медицинский институт в г. Орел и желает трудоустроиться в медицинское учреждение г. Москва, врачом. Так же он ему пояснил, что его интересует вопрос с жильем для нее в г. Москва. Анисимов А.Н. ему пояснил, что сможет помочь с жильем для его дочери в г. Москва, а именно с получением общежития в Пироговском институте г. Москвы. Также сказал, что сможет помочь в трудоустройстве его дочери. При разговоре последний произвел благоприятное впечатление, свободно ориентировался в медицинской теме, внушал доверие, был очень убедителен, и он ему поверил. 03 августа 2021 года он передал Анисимову А.Н. 130 тысяч рублей наличными в д.Домнино Орловского района Орловской области, 04 августа 2021 года перевёл ему на банковскую карту 50 тысяч рублей, 05 августа 2021 года перевел ещё 100 000 рублей. В итоге Анисимов А.Н. ничего из обещанного не выполнил, и перестал выходить на связь. Уточнил, что когда обратился с заявлением в полицию, то указал, что дал Анисимову А.Н. 280 000 рублей в долг, но на самом деле эти деньги отдал за оказание услуги. Данная сумма для него является значительной. Его зарплата составляет примерно <данные изъяты>, он работает врачом, берет дополнительные дежурства, всего за месяц выходит около <данные изъяты> рублей. Его жена работает учителем в <данные изъяты>, её зарплата около 20-25 тысяч рублей. Они оба получают пенсию, общий совокупный доход около 100 тысяч рублей в месяц. Всего Анисимов А.Н. вернул ему 150000 рублей

В ходе судебного заседания были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3 по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ от 04 августа 2022 года (том 4, л.д.126-128), от 08 января 2022 года (том 2, л.д.129-131), данные им в ходе производства предварительного расследования, которые являются аналогичными показаниям, данным в ходе судебного заседания.

После оглашения показаний, данных потерпевшим Потерпевший №3 на предварительном следствии, потерпевший пояснил, что оказание Анисимовым А.Н. ему помощи означало, что он должен решить его проблему. Денежные средства, которые он передал Анисимову А.Н., не могли быть даны в долг, поскольку речь шла об оказании услуги за деньги в отношении обучения и проживания дочери в Москве. Анисимов А.Н. просил за услугу 300 000 рублей, потом снизил до 280 000 рублей, уступив 20 000 рублей.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что 03 августа 2021 года она с мужем Потерпевший №3 поехали в г.Орёл. По пути заехали в д.Домнино встретиться с незнакомым ей мужчиной. Она видела, как муж передавал ему денежные средства в размере 130 000 рублей, чтобы трудоустроить их дочь в ординатуру Московского медицинского ВУЗа и помочь с жильем в г.Москве. Потом супруг сказал, что этот мужчина больше на связь не выходит. Свидетель №6 не знает, как этот мужчина выглядит, так как не разглядела.

Вышеизложенные обстоятельства совершения Анисимовым А.Н. инкриминируемого ему преступления по 2 эпизоду также объективно подтверждается:

- заявлением Потерпевший №3 от 06 апреля 2022 года, зарегистрированное в КУСП № от 07 апреля 2022 года УМВД России по Орловской области, КУСП № от 22 июня 2022 года МО МВД России «Новодеревеньковское», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо по имени Александр Николаевич, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 280 000 рублей (том 2, л.д.84);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №3 от 13 марта 2023 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №3 указал на асфальтированную площадку, расположенную в Орловская область, Орловский район, д.Домнино, имеющую географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, где 03 августа 2021 года в 15 часов 20 минут осуществил передачу денежных средств Анисимову А.Н. в размере 130000 рублей, с фототаблицей к нему (том 3, л.д.204-214);

- справкой о банковском счете Потерпевший №3, согласно которой банковский счет № на имя Потерпевший №3 открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (том 2, л.д.135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 марта 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка по счету № с 01 августа 2021 года по 10 августа 2021 года. В ходе осмотра данной выписки по счету № с 01 августа 2021 года по 10 августа 2021 года обнаружена информация о переводе денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №3 на счет ФИО4: 04 августа 2021 года перевод № В. ФИО4 50000 рублей; 05 августа 2021 года перевод № В. ФИО4 100000 рублей, с фототаблицей к нему, выписка постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3, л.д.154-158);

- вещественным доказательством - выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Эпизод №3 (мошенничество в отношении Потерпевший №1)

Анисимов А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Анисимов А.Н. 15 августа 2021 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с ранее ему не знакомым Потерпевший №1, который обратился к нему с просьбой об оказании помощи в поступлении в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России его дочери Свидетель №1, решил похитить денежные средства Потерпевший №1 путем обмана, то есть в это время у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, Анисимов А.Н. 15 августа 2021 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с ранее ему не знакомым Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №1 ложную, не соответствующую действительности информацию о возможности помочь последнему в поступлении в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России его дочери Свидетель №1, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 250 000 рублей за оказание помощи, принадлежащих Потерпевший №1, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув ранее ему не знакомого Потерпевший №1 относительно истинности своих намерений, на что последний согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, Анисимов А.Н., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 17 августа 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, находясь на асфальтированном участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> восточной долготы по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, при личной встрече, путем обмана, получил от Потерпевший №1, обманутого и не осведомленного об истинных намерениях Анисимова А.Н., денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве оплаты за помощь в поступлении в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России его дочери Свидетель №1, тем самым путем обмана похитил денежные средства в размере 250 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее Анисимов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, 22 августа 2021 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №1 ложную, не соответствующую действительности информацию, что для дальнейшего оказания помощи в поступлении в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России его дочери Свидетель №1, ему необходимы еще денежные средства, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 30 000 рублей за оказание помощи, принадлежащих Потерпевший №1, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно истинности своих намерений, на что последний согласился.

Далее Потерпевший №1, будучи обманутым и не осведомленным об истинных намерениях Анисимова А.Н., 22 августа 2021 года передал денежные средства своему знакомому Свидетель №7, который, действуя в интересах Потерпевший №1, в тот же день прибыл на асфальтированный участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты> восточной долготы по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, где при личной встрече передал Анисимову А.Н. денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, которые Анисимов А.Н. получил, тем самым путем обмана похитил денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, так как не мог и не желал исполнить взятые на себя обязательства.

Далее Анисимов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, 03 сентября 2021 года не позднее 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №1 ложную, не соответствующую действительности информацию, что для дальнейшего оказания помощи в поступлении в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России его дочери Свидетель №1, ему необходимы еще денежные средства, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 120 000 рублей за оказание помощи, принадлежащих Потерпевший №1, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув Потерпевший №1 относительно истинности своих намерений, на что последний согласился.

Далее Потерпевший №1, будучи обманутым и не осведомленным об истинных намерениях Анисимова А.Н., 03 сентября 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора со своим братом Свидетель №2, одолжил у последнего денежные средства в размере 120 000 рублей и попросил его перевести данные денежные средства на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее Свидетель №2, действуя в интересах Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут, находясь по адресу: <адрес>, Бульвар Есенина, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Honor», через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил операцию перевода денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 120 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №2 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А, на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

После этого ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях Анисимова А.Н., 03 сентября 2021 года совместно с последним прибыл в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное по адресу: <адрес>Б, где, используя терминал самообслуживания, со своего банковского счета №, открытого на имя ФИО4 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, снял наличные денежные средства в сумме 120 000 рублей, поступившие от Свидетель №2, и передал Анисимову А.Н., тем самым Анисимов А.Н. путем обмана похитил указанные денежные средства в размере 120 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Анисимов А.Н. в период времени с 17 августа 2021 года до 03 сентября 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем обмана, похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 400 000 рублей в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 400 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Анисимов А.Н. по 3 эпизоду вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, суду показал, что обстоятельства вменного ему преступления соответствуют действительности, с суммой, указанной в обвинительном заключении, о причинении Потерпевший №1 материального ущерба в размере 400 000 рублей он согласен, пояснил, что в настоящее время он потерпевшему Потерпевший №1 возвратил 300 000 рублей из 400000 рублей. Более подробные показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний дополнительного допроса Анисимова А.Н. в качестве обвиняемого, данных на предварительном следствии (том 4, л.д. 88-90), следует, что потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 звонили ему первыми, он их номера не знал, кто-то из них, кто он не знает, передавал его номер друг другу и тогда они звонили ему. В момент, когда они ему звонили, он находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. Сам он им не звонил. Звонил сам один раз потерпевшему Потерпевший №1 и в этот момент он тоже находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. В момент осуществления переводов денежных средств от потерпевших, он также находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А.

Виновность подсудимого Анисимова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в августе 2021 года он от Потерпевший №2 узнал, что у неё есть знакомый, который может посодействовать поступлению его дочери в Воронежский медицинский университет и дала ему номер телефона, в связи с чем, он с ним созвонился и описал свою просьбу. Свою услугу Анисимов А.Н. оценил в 250 000 рублей. Потерпевший №1 согласился и в один из дней в д.Домнино Орловского района Орловской области передал ему указанную сумму. Потом Анисимов А.Н. позвонил и попросил ещё 30 000 рублей. Денежные средства Потерпевший №1 передал через своего водителя. В сентябре 2021 года Анисимов А.Н. вновь позвонил и сказал, что срочно нужны ещё 120 000 рублей для окончательного решения его вопроса. Потерпевший №1 позвонил своему брату и попросил в долг указанную суму, а потом перевел на банковскую карту Анисимову А.Н. Просьбу его Анисимов А.Н. так и не выполнил, он приезжал к нему домой, просил вернуть деньги. Однако Анисимов А.Н. сказал, что ложится на лечение в госпиталь, и до наступления нового года всё отдаст. В итоге Анисимов А.Н. вернул ему 300 000 рублей. Сумма причинённого ущерба является для него значительной, поскольку годовой доход потерпевшего Потерпевший №1 составляет около <данные изъяты> рублей в год, доход жены ему не неизвестен.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ей известно, что Анисимов А.Н. летом 2021 года обещал её отцу Потерпевший №1 помочь ей в поступлении Воронежский медицинский университет, и с получением отдельной комнаты в общежитии. Однако своего обещания не выполнил, в связи с чем, ей пришлось поступать в институт г. Орёл. Также она сама разговаривала с Анисимовым А.Н. по телефону, когда он просил данные её паспорта и документы, которые надо было отсканировать. Говорил ей о квоте на поступление, что сможет помочь поступить в Воронежский медицинский университет и помочь с жильём, обещал все решить до 15 сентября. За это её отец Потерпевший №1 передавал Анисимову А.Н. денежные средства, но какую сумму ей не известно. Потом стал называть другие сроки, объяснял, что надо подождать.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что в августе 2021 года, точное число не помнит, по служебной необходимости вместе с <данные изъяты> Потерпевший №1 ездила в г.Орёл. Во время поездки заезжали в д.Домнино, чтобы отдать деньги за поступление дочери Потерпевший №1 в институт. По просьбе Потерпевший №1 она пересчитывала деньги, всего было 250 000 рублей. Она видела, как Потерпевший №1 передавал деньги Анисимову А.Н.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 14 октября 2022 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя согласно ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 208-210), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, около 20 часов ему позвонил его брат Потерпевший №1 и попросил его осуществить перевод денежных средств в размере 120 000 рублей по номеру телефону, который после звонка он ему прислал посредством смс сообщения. Он не стал спрашивать, зачем и для кого данный перевод денежных средств, пояснил лишь, что на данный момент у него на банковской карте нет денежных средств, именно поэтому попросил его осуществить перевод. Он сразу же перевел денежные средства в размере 120 000 рублей по абонентскому номеру, который прислал ему Потерпевший №1 При переводе высветились инициалы лица «Свидетель №7 ФИО13», фамилия не была написана. После того как перевод был успешно выполнен, он позвонил брату Потерпевший №1 и сообщил, что перевод выполнен. По факту того, что Потерпевший №1 связался с каким-то мужчиной с целью оформления поступления его дочери в медицинский институт ему было неизвестно, брат не рассказывал. О данной ситуации он узнал спустя большой промежуток времени.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний, данных 10 октября 2022 года на предварительном следствии (том 2, л.д.212-214) показал, что в 2021 году он работал водителем <данные изъяты>. В июле или августе того же года <данные изъяты> Потерпевший №1 дал ему 30 000 рублей и номер телефона, чтобы по пути в г.Орёл в д. Домнино передать мужчине деньги. Прибыв на место, он позвонил на абонентский номер, который ему дал Потерпевший №1, ответил мужчина, он пояснил, что он от Потерпевший №1 Мужчина спросил где он ожидает, он ему ответил, что на асфальтированной площадке в д. Домнино Орловской области. Спустя какое-то время он увидел мужчину лет шестидесяти, вышел из машины к нему на встречу и лично передал ему денежные средства в конверте белого цвета в размере 30 000 рублей. Потом осенью 2021 года он с Потерпевший №1 заезжал в д.Домнино на <адрес> к одному из домов. Потерпевший №1 встретился с этим же мужчиной. Потерпевший №1 спрашивал у него, когда тот отдаст деньги, на что А.Н. ему ответил, что сейчас у него нет денег, всю сумму в размере 400 000 рублей обещал вернуть 18-ДД.ММ.ГГГГ. Разговаривали они через забор. О чем идет речь он не понимал, стоял просто рядом. Позже от Потерпевший №1 он узнал, что мужчина его обманул, денежные средства так и не вернул, на связь перестал выходить.

Свидетель Свидетель №7 21 марта 2023 года в ходе проверки показаний на месте указал на асфальтированную площадку, расположенную в Орловская область, Орловский район, д.Домнино, имеющую географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, где 22 августа 2021 года в 10 часов 50 минут осуществил передачу денежных средств Анисимову А.Н. в размере 30000 рублей, с фототаблицей к нему (том 3, л.д.237-246).

Вышеизложенные обстоятельства совершения Анисимовым А.Н. инкриминируемого ему преступления по 3 эпизоду также объективно подтверждаются:

- заявлением Потерпевший №1 от 22 июня 2022 года, зарегистрированное в КУСП № от 22 июня 2022 года УМВД России по Орловской области, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо по имени Александр Николаевич, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 400 000 рублей (том 2, л.д.176);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 17 марта 2023 года, где потерпевший Потерпевший №1 указал на асфальтированную площадку, расположенную в Орловская область, Орловский район, д.Домнино, имеющую географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, где 17 августа 2021 года в 10 часов 20 минут осуществил передачу денежных средств Анисимову А.Н. в размере 250000 рублей, с фототаблицей к нему (том 3, л.д.219-228);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 января 2023 года, согласно которому объектом осмотра является копия скриншота с мобильного телефона Свидетель №1 на 3 листах формата А4:

скриншот № 1 представляет следующую информацию: входящее сообщение от номера +№ следующего содержания «Свидетель №1! Вы должны написать заявление, от руки. Образец. Ректору <данные изъяты> По семейным обстоятельствам я отказываюсь от выделенного мне бюджетного места. Дата, подпись. На почту».

скриншот № 2 представляет следующую информацию: входящее сообщение от номера +№ следующего содержания: «ФИО1! Не волнуйтесь, ждем команды ректора по поводу приезда. Москва. Только смс. 17:16».

скриншот № 3 «Свидетель №1, 15:27, Ср, ДД.ММ.ГГГГ, кому: <адрес>, 14 вложений, 24.6 МБ, «к этому письму приложены ссылки на следующие файлы», итого 5 файлов, с фототаблицей к нему, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 2, л.д.181-184);

- вещественными доказательствами - копии скриншота с мобильного телефона Свидетель №1 на 3 листах формата А4;

- сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым банковский счет № на имя Свидетель №2 открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Липецк, ул.Ленинградская, д.1а (том 2 л.д.211);

- сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым 03 сентября 2021 года с банковского счета № на имя Свидетель №2 осуществлен перевод денежных средств на банковский счет № на имя ФИО4 в размере 120000 рублей 00 копеек (том 3, л.д.248-253);

- сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым банковский счет № на имя ФИО4 открыт в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Орел, ул.Московская, д.155 (том 2 л.д.232);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 марта 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка по счету №. В ходе осмотра данной выписка по счету № обнаружена следующая информация о поступлении денежных средств на банковский счет ФИО4 с банковского счета Свидетель №2:

- 03.09.2021 перевод № Свидетель №2 120000 рублей, выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.160-172);

- вещественным доказательством - выпиской по счету №.

Эпизод №4 (мошенничество в отношении Потерпевший №4)

Анисимов А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Анисимов А.Н. в период времени с 15 мая 2021 года до 20 июня 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с ранее ему знакомым Потерпевший №4, который обратился к нему с просьбой об оказании помощи в приобретении в собственность квартиры за минимальную стоимость на территории г. Орла, решил похитить денежные средства Потерпевший №4 путем обмана, то есть в это время у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, Анисимов А.Н. в период времени с 15 мая 2021 года до 20 июня 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с ранее ему знакомым Потерпевший №4, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №4 ложную, не соответствующую действительности информацию о возможности помочь последнему в приобретении в собственность квартиры за минимальную стоимость на территории г. Орла, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 380 000 рублей за оказание помощи, принадлежащих Потерпевший №4, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув ранее ему знакомого Потерпевший №4 относительно истинности своих намерений, на что последний согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, Анисимов А.Н., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, 20 июня 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №4, который прибыл по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, <адрес>А, при личной встрече, путем обмана, получил от Потерпевший №4, будучи обманутого и не осведомленного об истинных намерениях Анисимова А.Н., денежные средства в размере 380 000 рублей в качестве оплаты за помощь в приобретении в собственность квартиры за минимальную стоимость на территории <адрес>, тем самым путем обмана похитил денежные средства в размере 380 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, Анисимов А.Н. в период времени с 1 июля 2021 года до 20 июля 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, <адрес>А, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №4 ложную, не соответствующую действительности информацию, что может оказать помощь последнему в приобретении второй квартиры в собственность за минимальную стоимость на территории г. Орла, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 250 000 рублей за оказание помощи, принадлежащих Потерпевший №4, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув Потерпевший №4 относительно истинности своих намерений, на что последний согласился.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, Анисимов А.Н., действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, 21 июля 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №4, который прибыл по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Домнино, <адрес>А, при личной встрече, путем обмана, получил от Потерпевший №4, будучи обманутого и не осведомленного об истинных намерениях Анисимова А.Н., денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве оплаты за помощь в приобретении второй квартиры в собственность за минимальную стоимость на территории г. Орла, тем самым путем обмана похитил денежные средства в размере 250 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, Анисимов А.Н. в период времени с 1 октября 2021 года до 10 октября 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, по ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №4 прибыл по адресу: <адрес>, где в ходе разговора при личной встрече с последним, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, сообщил Потерпевший №4 ложную, не соответствующую действительности информацию, что для дальнейшего оказания помощи последнему в приобретении квартиры в собственность за минимальную стоимость на территории <адрес>, ему необходимы еще денежные средства, указав на необходимость передачи денежных средств в размере 200 000 рублей, за оказание помощи, принадлежащих Потерпевший №4, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства он не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у него таких возможностей, тем самым обманув Потерпевший №4 относительно истинности своих намерений, на что последний согласился, после чего Анисимов А.Н., находясь по указанному адресу, путем обмана, получил от Потерпевший №4, будучи обманутого и не осведомленного об истинных намерениях Анисимова А.Н., денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве оплаты за помощь в приобретении квартиры в собственность на территории <адрес>, тем самым путем обмана похитил денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Таким образом, Анисимов А.Н. в период времени с 15 мая 2021 года до 10 октября 2021 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, путем обмана, похитил денежные средства Потерпевший №4 на общую сумму 830 000 рублей в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 830 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Анисимов А.Н. по 4 эпизоду вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, суду показал, что обстоятельства вменного ему преступления соответствуют действительности, с суммой, указанной в обвинительном заключении, о причинении Потерпевший №4 материального ущерба в размере 830 рублей он согласен. В настоящее время он возвратил потерпевшему из 830000 рублей 214000 рублей. Более подробные показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний дополнительного допроса Анисимова А.Н. в качестве обвиняемого, данных на предварительном следствии (том 4, л.д. 88-90), следует, что потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1 звонили ему первыми, он их номера не знал, кто-то из них, кто он не знает, передавал его номер друг другу и тогда они звонили ему. В момент, когда они ему звонили он находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. Сам он им не звонил. Звонил сам один раз потерпевшему Потерпевший №1 и в этот момент он тоже находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А. В момент осуществления переводов денежных средств от потерпевших, он также находился дома по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>А.

Виновность подсудимого Анисимова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении потерпевшего Потерпевший №4 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании показал, что он познакомился с Анисимовым А.Н. в 2021 году, когда подрабатывал таксистом. При разговоре Анисимов А.Н. сказал, что у него много возможностей и знакомств и предложил свою помощь в покупке квартиры в г.Орле за полцены как по военной ипотеке. В июне-июле 2021 года в качестве предоплаты за его услуги он отдал Анисимову А.Н. 380 000 рублей, потом ещё отдавал 4 раза определённую сумму. Всего он передал ему 830 000 рублей. Анисимов А.Н. каждый раз обещал, что скоро оформим все необходимые документы на квартиру. После наступления нового 2022 года понял, что никакой квартиры не будет, что это обман, позвонил Анисимову А.Н. и потребовал вернуть денежные средства, поскольку денежные средства брал в кредит. Сумма ущерба является для него значительной, поскольку его доход состоит из пенсии в размере 14306 рублей, иных доходов нет.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями оглашены протокол допроса потерпевшего Потерпевший №4 от 14 июля 2022 года (том 1, л.д.7-10), протокол допроса потерпевшего Потерпевший №4 от 10.01.2023г. (том 2, л.д.11-13), из которых следует, что в январе 2021 года он работал в службе такси <данные изъяты>». Он взял заказ в д.Домнино Орловского района, где по приезду к нему в машину сел мужчина и он повёз его в <адрес>. В ходе поездки у них с пассажиром возник разговор, мужчина представился Александром Николаевичем. Он сообщил ему, что он является бывшим военным медицинским работником и у него имеются обширные связи в государственных и коммерческих организациях. Александр Николаевич стал предлагать ему различные варианты решения любых вопросов. Он предложил решить ему вопрос по недвижимости, а именно приобрести за минимальную сумму квартиру на территории города Орла. Он подумал и согласился на его предложение. Они обменялись абонентскими номерами, и Александр Николаевич пояснил, что когда Потерпевший №4 найдет денежные средства, чтобы сразу же ему позвонил, так как деньги необходимо отдать людям, которые без проблем решат жилищный вопрос. В июне 2021 года, он взял первый кредит в АО «Тинькофф Банк» на сумму 800 000 рублей. После чего, позвонил Александру Николаевичу и сообщил ему, что у него имеется крупная сумма денежных средств, на что Александр Николаевич сказал, что всё уже решается и он договорился с какими-то людьми, которые ждут денежных средств. Они с ним договорились, где встретятся и в середине июня 2021 года он приехал к нему домой по адресу: д.Домнино Орловского района. Он передал возле его дома денежные средства в размере 380 000 рублей. После того, как передал ему деньги, Александр Николаевич сказал ему, что скоро они поедут в г.Орёл, где будут выбирать квартиру. Далее через некоторое время Александр Николаевич позвонил ему на абонентский номер, где предлагал купить ещё одну квартиру, якобы на двоих для дальнейшей продажи. Денежные средства он просил настойчиво, так как пока у него есть возможность приобрести квартиры. Звонил он неоднократно, чтобы он скорее привёз ему деньги. Они договорились, что он приедет к нему домой и привезет ещё 250 000 рублей. После их разговора в июле 2021 года, он приехал к нему домой по адресу: д.Домнино Орловской района, где передал возле дома 250 000 рублей. Александр Николаевич сказал ему, что необходимо немного подождать и в ближайшее время он с ним свяжется. Когда он передал Александру Николаевичу деньги, он ему сказал, что вторую квартиру, которую с ним покупают на двоих, он продаст директору Хлебокомбината за 3 600 000 рублей и ещё окажется с хорошей прибылью. Примерно в октябре 2021 года Александр Николаевич приехал к нему домой по адресу: г.Орёл, <адрес> сказал, что необходимо ещё 200 000 рублей для решения его проблем по квартире и ряду вопросов, каких именно он не понял. Находясь у себя в квартире, он отдал Александру Николаевичу 200 000 рублей, где он пояснил, что в январе 2022 года он получит квартиру, а также можно обращаться к нему по любой проблеме, которую он решит с кем угодно. Всё это время он звонил ему и спрашивал, что с приобретением квартиры и когда они встретятся, так как денежные средства, переданные ему, он брал в кредит и ему необходимо заплатить имеющиеся задолженности. В декабре 2021 года, Александр Николаевич перестал выходить с ним на связь.

Потерпевший Потерпевший №4 оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что несколько раз пользовалась услугами такси водителя Потерпевший №4, ездила в Орёл к стоматологу. 2 раза из этих поездок они заезжали в д.Домнино, где Потерпевший №4 встречался с Анисимовым А.Н. и передавал ему деньги, разговор был о покупке двухкомнатной квартиры. Это было в конце июля, или в начале августа 2021 года. Также она слышала по телефону разговор между Потерпевший №4 и Анисимовым А.Н. в отношении 200 000 рублей. Позже Потерпевший №4 рассказал, что примерно к январю 2022 года Анисимов А.Н. перестал выходить на связь, на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем, попросил её позвонить Анисмову А.Н. со своего телефона, но Анисимов А.Н. на звонки не отвечал.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 30 июня 2022 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя согласно ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2, л.д. 47-49), следует, что у его бабушки ФИО27 в собственности имеется дачный домик с участком, расположенный по адресу: Орловский район, д. Домнино, <адрес>. В данном домике проживает племянница его бабушки ФИО28, совместно со своим сожителем Анисимовым А.Н., на протяжении 4 лет. С Анисимовым А.Н. он познакомился еще в 2012 году, знакомы давно. Анисимов к нему обращался с различными просьбами, иногда посредством звонка, иногда при личной встрече, а именно привезти продукты питания, лекарства, или же отвезти его по личным делам в г. Орел. Чем занимается Анисимов А.Н., ему было неизвестно. О себе Анисимов ему рассказывал, что он бывший военный врач, а также то, что он работал в ПАО «Сбербанк». Примерно в 2018-2019 гг., точный период времени он уже не помнит, так как прошло много времени, Анисимов А.Н. попросил его оформить на его имя сим-карты, для чего именно он не пояснял. Он согласился, оформил сим-карту с абонентским номером 8 № в 2018 году, а также две сим-карты с абонентскими номерами 8 №, 8 №, когда именно и где оформлял, он уже не помнит, он их передал для пользования Анисимову А.Н.

Вышеизложенные обстоятельства совершения Анисимовым А.Н. инкриминируемого ему преступления по 4 эпизоду также объективно подтверждается:

- заявлением Потерпевший №4 от 06 апреля 2022 года, зарегистрированное в КУСП № от 06 апреля 2022 года УМВД России по Орловской области, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо по имени Александр Николаевич, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 830 000 рублей (том 1, л.д.210);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №4 от 10 марта 2023 года, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №4 указал место своего проживания по адресу: <адрес>, где 10 октября 2021 года в дневное время суток в зале осуществил передачу денежных средств Анисимову А.Н. в размере 200000 рублей. Далее Потерпевший №4 указал на адрес Орловская область, Орловский район, д.Домнино, <адрес>А, где 20 июня 2021 года в дневное время суток передал Анисимову А.Н. денежные средства в размере 380000 рублей, а также 21 июля 2021 в дневное время суток передал Анисимову А.Н. денежные средства в размере 250000 рублей, с фототаблицей к нему (том 3, л.д.181-195).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Анисимова А.Н. по всем эпизодам, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности установленные судом обстоятельства преступлений, то есть достоверны.

Таким образом, вина подсудимого Анисимова А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, доказана полностью, при этом сам подсудимый вину признал в полном объёме и раскаялся.

Показания потерпевших и свидетелей являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора осужденного, не установлено.

Квалифицируя действия подсудимого по первому эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по признаку причинения значительного ущерба гражданину, суд исходит из размера причиненного ущерба потерпевшей.

Примечанием 2 к ст.158 УК РФ указано, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Сумма причиненного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №2 в размере 250000 рублей являющего для нее значительным, с учетом заработной платы и нахождении на иждивении дочери – студентки.

Квалифицируя действия подсудимого по второму, третьему и четвертому эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 по признаку причинения ущерба гражданину в крупном размере, суд исходит из размера причиненного ущерба потерпевшим.

Примечанием 4 к ст.158 УК РФ указано, что крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

В соответствии с Примечанием 4 к ст.158 УК РФ, с учетом размера дохода и размера ущерба потерпевшим Потерпевший №3 в размере 280000 рублей, Потерпевший №1 в размере 400000 рублей и Потерпевший №4 в размере 830000 рублей, причинённый ущерб потерпевшим является крупным.

Между тем, орган предварительного расследования, квалифицировав действия подсудимого Анисимова А.Н. по ч.3 ст.159 (эпизод №2), ч.3 ст.159 (эпизод №3), ч.3 ст.159 (эпизод №4) УК РФ хищение чужого имущества путем обмана, как совершенные с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере, не учли, что указанные квалифицирующие признаки носят однопорядковый характер и квалификация в данном случае действий осужденного по квалифицирующему признаку с причинением значительного ущерба гражданину является излишней. Ввиду чего, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак совершения Анисимовым А.Н. преступления по эпизоду №2, эпизоду №3, эпизоду №4 с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом всего вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Анисимова А.Н.:

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод №1 хищение у Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод №2 хищение у Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод №3 хищение у Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод №4 хищение у Потерпевший №4) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимому Анисимову А.Н., суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения новых преступлений.

Преступления, совершенные подсудимым Анисимовым А.Н. по ч.2 ст.159 УК РФ (один эпизод) относится в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, по ч.3 ст.159 УК РФ (три эпизода) относятся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Анисимов А.Н. по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Орловскому району характеризуется удовлетворительно (том 3, л.д.70), по месту регистрации участковым уполномоченным ОМВД России по району Текстильщики г.Москвы положительно, по месту работы в Медицинской службе «Хотлайн», Медицинском центре «Здоровье для Вас и Вашей семьи» положительно, на учете в псих и наркодиспансере не состоит (том 3, л.д.56), военнообязанный, является полковником медицинской службы запаса, имеет награды юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» (том 3, л.д.69), является пенсионером по старости (том 3, л.д.57), имеет диагноз: атеросклеротический кардиосклероз. ХСН0. Гипертоническая болезнь сердца 2 стадии, контролируемая артериальная гипертензия, риск ССО-3. Целевой уровень АД менее 140/85 мм рт.мт. (том 3, л.д.76-80), к административной ответственности не привлекался (том 3, л.д.46-52), не судим (том 1, л.д.228-229, том 3, л.д. 53-54).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих Анисимову А.Н. наказание обстоятельств судом признаются по всем 4 эпизодам признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также, что подсудимый является полковником медицинской службы запаса, имеет награды юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» (том 3, л.д.69), престарелый возраст подсудимого, наличие заболевания: Атеросклеротический кардиосклероз. ХСН0. Гипертоническая болезнь сердца 2 стадии, контролируемая артериальная гипертензия, риск ССО-3. Целевой уровень АД менее 140/85 мм рт.мт. (том 3, л.д.76-80).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего Анисимову А.Н. наказание обстоятельства судом признается по всем 4 эпизодам частичное возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшим: Потерпевший №2 в размере 100000 рублей, Потерпевший №3 в размере 150000 рублей, Потерпевший №1 в размере 300000 рублей, Потерпевший №4 в размере 214000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Анисимову А.Н. по 4 эпизодам в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Анисимову А.Н. по всем эпизодам суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённых им преступлений, из которых три преступления являются тяжкими преступлениями, одно преступление средней тяжести, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья, и приходит к выводу о том, что за совершённые преступления Анисимову А.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и поскольку в настоящее время не утрачена возможность исправления Анисимова А.Н. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей на период испытательного срока, поскольку, с позиции суда, именно данная мера наказания достигнет цели его исправления, перевоспитания и восстановления социальной справедливости.

Предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ наказания в виде штрафа, по ч.2 ст.159 УК РФ в виде обязательных работ и исправительных работ, для Анисимова А.Н. не будут отвечать требованиям разумной соразмерности содеянному, не достигнут установленным уголовным законом целям назначения уголовного наказания, наказание в виде штрафа может повлиять на материальное положение подсудимого, являющегося пенсионером по старости, а также отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание и заработка.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд не применяет в силу достаточности для целей исправления и перевоспитания назначаемого вида основного наиболее строго наказания.

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.53.1 и ст.64 УК РФ, не имеется, исходя из установленных обстоятельств содеянного и личности подсудимого в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания.

Наказание Анисимову А.Н. суд назначает по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 69 УК РФ, то есть отдельно за каждое совершённое им преступление. С учетом положений части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом положений ч.5 ст.73 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы условно, судом на подсудимого подлежат возложению обязанности на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Анисимову А.Н. оставить без изменения.

Гражданским истцом потерпевшим Потерпевший №1 (эпизод №3) к подсудимому Анисимову А.Н. предъявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением с учетом уточнения исковых требований, в размере 100 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 гражданский иск в сумме 100 000 рублей поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что данная сумма рассчитана с учётом всех произведенных выплат подсудимым.

В судебном заседании гражданский ответчик Анисимов А.Н. и его защитник ФИО32 признали гражданский иск.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку имущественный вред причинён Потерпевший №1 преступными действиями подсудимого, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с Анисимова А.Н. в пользу Потерпевший №1 денежных средств в размере 100 000 рублей в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства по делу: копии скриншота с мобильного телефона Свидетель №1 на 3 листах формата А4; выписка по счету № с 01 августа 2021 года по 10 августа 2021 года; выписка по счету № - остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках в сумме 1500 рублей за вознаграждение адвоката ФИО29 на предварительном следствии (том 1, л.д.149-150), суд исходит из положений ч. 1 и ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой взыскание с осужденного процессуальных издержек является правом суда, при том условии, что Анисимову А.Н. защитник был предоставлен по назначению следователя в связи с отсутствием у него защитника по соглашению и не поступления от подсудимого отказа от защитника.

В судебном заседании Анисимов А.Н. и его защитник ФИО32 не возражали против возмещения процессуальных издержек.

Поскольку адвокат ФИО32 осуществляла защиту Анисимова А.Н. по соглашению, процессуальные издержки на ее услуги в качестве защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Анисимова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК и назначить ему наказание:

- по 1 эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде 2 лет лишения свободы,

- по 2 эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде 2 года 8 месяцев лишения свободы,

- по 3 эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 3 лет лишения свободы,

- по 4 эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде 3 лет 6 месяца лишения свободы,

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Анисимову А.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Анисимову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного Анисимова А.Н. на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Контроль за поведением условно осужденного Анисимова А.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, – Федеральное казённое учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Орловской области, по месту жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Анисимову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Анисимова Александра Николаевича в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением по гражданскому иску 100000 (сто тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот) рублей взыскать с осуждённого Анисимова Александра Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: копии скриншота с мобильного телефона Свидетель №1 на 3 листах формата А4, выписку по счету № с 01 августа 2021 года по 10 августа 2021 года; выписку по счету № хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья                   Н.В. Ванеева