Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-219/2022г.

УИД: 23RS0049-01-2022-001822-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская                      14 декабря 2022 года.

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Погребняк В.В., подсудимого Шатова И.С., его защитника адвоката Мясищевой Л.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шатова Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

25.06.2015 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 05.04.2016 года постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края испытательный срок продлен на два месяца. 12.05.2016 года постановлением Тбилисского районного суда испытательный срок продлен на 6 месяцев. 22.09.2016 года по постановлению Тбилисского районного суда Краснодарского края условное осуждение отменено. 17.09.2019 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шатов И.С. совершил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного надзора, административного ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом № 514 – ФЗ от 31.12.2014 года, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

Шатов И.С., действуя в нарушение требования Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 07 ноября 2021 года по 06 октября 2022 года, умышленно неоднократно допустил нарушения установленных ему 27 августа 2020 года по решению Тбилисского районного суда Краснодарского края в виде: запрета посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета на выезд за пределы муниципального образования Тбилисского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Тбилисскому району; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации.

18 сентября 2020 года в Отделе МВД России по Тбилисскому району в отношении Шатова И.С. было заведено дело административного надзора № 217, сроком до 17.09.2022 года. 06 сентября 2022 года по решению Тбилисского районного суда Краснодарского края, административный надзор в отношении Шатова И.С. продлен сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации.

В период пребывания под административным надзором Шатов И.С., 07 ноября 2021 года, допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 09 ноября 2021 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 09 ноября 2021 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края Абрамовой П.В., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

03 марта 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 14 марта 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 13 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

15 марта 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 25 марта 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 13 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

15 марта 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 25 марта 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 13 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

18 марта 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 28 марта 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 13 апреля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

01 июня 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 10 июня 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 17 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

15 июня 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 26 июня 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 17 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11 июля 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 12 июля 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 17 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

25 июля 2022 года, Шатов И.С. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 28 июля 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 17 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

06 августа 2022 года, Шатов PI.C. допустил несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему по решению суда, в связи с чем, 15 августа 2022 года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого, 17 августа 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края Чайко Д.А., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

06 октября 2022 года Шатов И.С., в период пребывания под административным надзором совершил неоднократное несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных ему 27 августа 2020 года по решению Тбилисского районного суда Краснодарского края, в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с административным правонарушением против порядка управления, а именно 06.10.2022 года в 22 часа 10 минут в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при задержании пытался скрыться, отталкивая сотрудников полиции, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которого, по постановлению судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., Шатов И.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С квалификацией и размерами наказаний, по вышеуказанным административным правонарушениям, Шатов И.С., согласен. Вынесенные решения по вышеуказанным правонарушениям Шатовым И.С. не обжаловались и вступили в законную силу.

В судебном заседании подсудимый Шатов И.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и правовую оценку, приведенному в обвинительном постановлении не оспаривал.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Шатовым И.С. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил строго не наказывать его подзащитного.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия Шатова И.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом №514-ФЗ от 31.12.2014 года, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом.

В то же время суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжелых последствий не наступило, на стадии дознания давал правдивые последовательные показания.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях подсудимого судом не установлено.

Согласно общественной характеристики, выданной администрацией Тбилисского сельского поселения и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД РФ по Тбилисскому району, Шатов И.С. по месту жительства зарекомендовал себя посредственно.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде обязательных работ, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учётом материального положения Шатова И.С. суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа, так как оно не будет отвечать целям исправления подсудимого.

По убеждению суда, наказание в виде обязательных работ будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать исправлению подсудимого, пресечению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательства по уголовному делу: копия решения Тбилисского районного суда Краснодарского края об установлении административного надзора от 27 августа 2020 года; копия решения Тбилисского районного суда Краснодарского края о продлении административного надзора от 06 сентября 2022 года; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 18 сентября 2020 года; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копия регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора №217; копия предупреждения, вынесенного 18.09.2020 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.10.2021 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 09.11.2021 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 14.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. КоАП РФ от 25.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 28.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 10.06.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 26.06.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 12.07.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. КоАП РФ от 28.07.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.08.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 06.10.2022 года, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шатова Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Шатову И.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - копия решения Тбилисского районного суда Краснодарского края об установлении административного надзора от 27 августа 2020 года; копия решения Тбилисского районного суда Краснодарского края о продлении административного надзора от 06 сентября 2022 года; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 18 сентября 2020 года; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копия регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора №217; копия предупреждения, вынесенного 18.09.2020 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.10.2021 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 09.11.2021 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 14.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. КоАП РФ от 25.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 28.03.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 10.06.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 26.06.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 12.07.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. КоАП РФ от 28.07.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.08.2022 года; копия административного материала в отношении Шатова И.С., по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 06.10.2022 года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                             Председательствующий: /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-219/2022 г.

УИД: 23RS0049-01-2022-001822-93