Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-502/2023 от 04.12.2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                         дата

      Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием помощника Приморского транспортного прокурора Некрытого А.В.,

защитника-адвоката Юнак С.С.,

подсудимого Никитенко А.В.,

при секретаре – помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Клюгер Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

                   Никитенко Александра Валерьевича, родившегося дата в                                 <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не трудоустроенного, не судимого,

                    копию обвинительного акта Никитенко А.В. получил дата,

                    мера процессуального принуждения обязательство о явке,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1                                           ст. 200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Никитенко А.В., дата находясь в составе членов экипажа судна «YENISEY» (ИМО 8911267), прибывшего из порта Майдзуру (Япония) в порт Владивосток и ошвартованного у причальной стенки № Владивостокского морского торгового порта по адресу: <адрес>, путем сокрытия от таможенного контроля с недекларированием, в нарушение статей 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС), незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС, товары для личного употребления – алкогольную продукцию «Black Clear* Nikka WHISKY», в количестве 60 бутылок, объемом 1800 мл каждая, общей рыночной стоимостью без учета стоимости алкогольной продукции, разрешенной для перемещения без декларирования, 289 440 рублей (двести восемьдесят девять тысяч четыреста сорок рублей ноль копеек) при следующих обстоятельствах:

дата, в неустановленное в ходе дознания время, Никитенко А.В., являвшийся матросом т/х «YENISEY» (ИМО 8911267), находясь на территории Японии в порту Майдзуру, приобрел с целью личного потребления у неустановленного дознанием лица алкогольную продукцию «Black Clear* Nikka WHISKY» в количестве 60 бутылок, которые решил незаконно ввезти на таможенную территорию ЕАЭС - г.Владивосток Приморского края РФ, сокрыв их от таможенного контроля и незадекларировав в установленном порядке. Помимо этого, у того же лица приобрел три литра алкогольной продукции, блок сигарет и различные товары.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на избавление от материальных затрат связанных с уплатой таможенных платежей и преодоление ограничений по количеству, разрешенному к ввозу, Никитенко А.В., достоверно зная о правилах таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, а также о разрешенных нормах перемещения алкогольной продукции через таможенную границу ЕАЭС, сокрыл приобретенные им дата вышеуказанные товары, разместив их в 4 грузовой палубе вдоль левого борта судна «YENISEY» (ИМО 8911267), с целью затруднения обнаружения товаров сотрудниками таможенных органов при оформлении судна на приход в Российскую Федерацию из Японии.

Убывшее из порта Майдзуру (Япония) судно «YENISEY» (ИМО 8911267) прибыло на территорию ЕАЭС в порт Владивосток (Российская Федерация) дата и пришвартовалось у причальной стенки № Владивостокского морского торгового порта, по адресу: <адрес>, для проведения государственного, в том числе таможенного контроля.

Согласно декларации о личных вещах экипажа т/х «YENISEY» (ИМО 8911267), представленной администрацией судна таможенному наряду при прибытии дата в пакете стандартных документов перевозчика, членами экипажа, в том числе Никитенко А.В. табачные изделия и алкогольная продукция, иные товары декларировались. Так, согласно сведений декларации о личных вещах экипажа т/х «YENISEY», Никитенко А.В. перемещались три литра алкогольной продукции, блок сигарет, автозапчасти и иные товары в количестве, разрешенном к ввозу без декларирования и уплаты таможенных платежей.

Вместе с тем, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС сокрытой алкогольной продукции без декларирования, Никитенко А.В. не заявил в установленном законом порядке таможенному органу о наличии у него сокрытой на 4 грузовой палубе вдоль левого борта судна, алкогольной продукции, а именно: «Black Clear* Nikka WHISKY», в количестве 60 бутылок, количество которой превышало установленное действующим законодательством ЕАЭС количество алкогольной продукции, разрешенное для перемещения, для личного потребления.

Таким образом, дата, в период с дата, в результате проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра, сотрудником таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни на борту т/х «YENISEY» (ИМО 8911267), сокрытые Никитенко А.В. товары – алкогольная продукция «Black Clear* Nikka WHISKY», в количестве 60 бутылок, обнаружены не были, судно было оформлено на прибытие в таможенном отношении, в связи с чем, сокрытая Никитенко А.В. алкогольная продукция была незаконно перемещена через таможенную границу ЕАЭС.

Впоследствии сотрудниками оперативно-розыскного отдела Владивостокской таможни дата в период дата незаконно перемещенная Никитенко А.В. алкогольная продукция: «Black Clear* Nikka WHISKY» в количестве 60 бутылок была изъята.

В соответствии с заключением эксперта от дата № товар, изъятый дата в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений? участков местности и транспортных средств» в автомобиле MAZDA BONGO, государственный регистрационный знак: E 681 ОХ 25 RUS, припаркованном по адресу: <адрес> представлен крепким спиртным напитком – виски с объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,9 об. %, розлитой в потребительскую тару номинальной емкостью 1800 мл, изготовленную из полимерного материала с маркировкой на иностранном языке «Black Clear* Nikka WHISKY».

Согласно заключению эксперта от дата №, рыночная стоимость алкогольной продукции «Black Clear* Nikka WHISKY», незаконно перемещенной Никитенко А.В., по состоянию на дата составляет                   289 440 рублей.

Таким образом, в нарушение ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от дата № Никитенко А.В. незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС алкогольную продукцию, умышлено сокрыв их от таможенного контроля и не задекларировав в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от дата № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены количественные нормы для ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов. Указанные нормы для алкогольной продукции составляют три литра на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В судебном заседании подсудимый Никитенко А.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии предварительного слушания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Защитник Юнак С.С. заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Никитенко А.В. суд квалифицирует ч.1                     ст.200.2 УК РФ – контрабанда алкогольной продукции, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего назначению Никитенко А.В. в соответствие со ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Никитенко А.В. совершено умышленное преступление, которые в силу ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

В судебном заседании изучена личность подсудимого, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитенко А.В. в соответствие с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких родственников, оказание благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот, оставшихся без попечения родителей г.Артема», руководителем которого в адрес            Никитенко А.В. направлена благодарность.

         Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели исправления Никитенко А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Никитенко А.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

          В судебном заседании, из пояснений подсудимого установлено, что он неофициально работает, имеет доход, его супруга также трудоустроена, Никитенко А.В. не является инвалидом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

     Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Никитенко А.В. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

          Разрешая вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, суд приходит к выводу, что поскольку судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, арест, наложенный на имущество последнего по постановлению Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата, надлежит сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке                      ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Никитенко Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 300 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Никитенко А.В. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу алкогольную продукцию «Black Nikka WHISKY», в количестве 59 бутылок, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

              документы судового дела: копию ИМО генеральной (общей) декларации, копию ИМО декларации о грузе, копию заявления о припасах, перемещенных на морском судне, копию декларации о личных вещах экипажа, копию судовой роли, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

    Арест, наложенный на денежные средства    Никитенко А.В., в размере 10563 рубля 11 копеек, в размере 35 рублей 98 копеек, находящиеся на счетах                                             №№, №,     открытых в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

            Штраф зачисляется по следующим реквизитам – на счет Управления Федерального казначейства по городу Москве, открытый в Операционном департаменте России, согласно реквизитам счета:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Судья                            Орлова Н.А.