Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-166/2023 от 08.08.2023

№ 5-166/2023                                               ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

9 августа 2023 г.                                            г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Скворцов С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении <данные изъяты> Мальцева Александра Сергеевича, <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

8 августа 2023 г. в Челябинский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мальцева.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Мальцева с приложенными к нему документами должен быть возвращён в ОГИБДД ОМВД России "Кетовский".

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ уполномоченное лицо при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Мальцеву вменяется оставление места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно общим положениям ПДД, ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о причинении в результате ДТП какого-либо вреда жизни/здоровью людей, имуществу либо иного материального ущерба.

В протоколе об административном правонарушении также не указаны сведения о потерпевшем.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов не усматривается, что копия протокола от 9 июля 2023 г. вручена потерпевшему.

По смыслу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основании исследования доказательств, к которым относятся не только объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, заключения эксперта, показания специальных технических средств, вещественные доказательства, но и иные документы. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости, допустимости и достоверности.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания наличия законного основания для привлечения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности лежит на органе, возбудившем дело об административном правонарушении.

Из представленных письменных объяснений, отобранных 9 июля 2023 г. у свидетелей, следует, что их личности установлены со слов, то есть без предъявления документа, удостоверяющего личность. Указанное обстоятельство фактически свидетельствует о том, что названные документы могут быть признаны недопустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, вменяя Мальцеву оставление места ДТП, участником которого он являлся, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, автомобиль под управлением Мальцева, не осмотрен - какие-либо акты осмотра транспортных средств и фототаблицы, из которых бы усматривалось наличие на указанном автомобиле механических повреждений от обозначенного ДТП, не приложены.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол 45 ОЕ 234992 от 9 июля 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Мальцева Александра Сергеевича, - возвратить лицу, их направившему, начальнику ОГИБДД ОМВД России "Кетовский".

    Настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 г. Екатеринбург, ул. Бажова, 85) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     п/п                         С.В. Скворцов

....

....

....

....

....

....

....

....

....