Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2024 (10-15/2023;) от 21.12.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года                         г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Хохрина Т.А.,

при секретаре Абрамовой С.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Саяпиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Саяпиной П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 17.11.2023 года,

которым уголовное дело в отношении Аюпова Марата Равильевича, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей,

Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары, отозвавшего апелляционное представление, изучив доводы апелляционного представления, а также заявления об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 17.11.2023 года уголовное дело в отношении Аюпова Марата Равильевича, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Государственным обвинителем –помощником прокурора Железнодорожного района г.Самары Саяпиной П.А. на указанное постановление мирового судьи подано апелляционное представление, в котором он просит указанное постановление отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе, ссылаясь на отсутствие у мирового судьи законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Аюпова М.Р. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора в судебном заседании просила отозвать апелляционное представление.

В судебное заседание Аюпов М.Р. и его защитник, а также представитель потерпевшего, извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения апелляционного представления, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Таким образом, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.389.12 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора, изучив доводы изложенные в отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

В силу ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

19.01.2024 до судебного заседания в адрес суда от государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Саяпиной П.А. поступил отзыв апелляционного представления.

Учитывая, что апелляционное представление отозвано, иных жалоб на приговор подано не было, суд полагает, что апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Саяпиной П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 17.11.2023 года, которым уголовное дело в отношении Аюпова Марата Равильевича, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                  /подпись/         Хохрина Т.А.

Копия верна:                            

Судья:            

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.