Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2022 ~ М-189/2022 от 04.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ёзовский дата

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ляшкова Е. Ф. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Коневу И. В. о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста,

установил:

Ляшков Е. Ф. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Коневу И. В. о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на дата в 09:30, а также дата в 09:00 истец Ляшков Е. Ф., ответчик Конев И. В., представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец Ляшков Е. Ф., ответчик Конев И. В., представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились дата в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу, что стороны в судебные заседания дважды подряд – дата в 09:30, а также дата в 09:00 не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>), что подтверждается чеком-ордером Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата за подачу настоящего иска в Берёзовский городской суд <адрес>. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме - в сумме 300 руб. 00 коп.

Как видно из материалов дела, истец уплатил государственную пошлину в размере 2750 руб. 00 коп. в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>), что подтверждается чеком-ордером Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата за подачу настоящего иска в Берёзовский городской суд <адрес>. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме - в сумме 2750 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ляшкова Е. Ф. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Коневу И. В. о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Ляшкову Е. Ф. уплаченную им согласно чеку-ордеру Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>), за подачу настоящего искового заявления в Берёзовский городской суд государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Возвратить Ляшкову Е. Ф. уплаченную им согласно чеку-ордеру Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>), за подачу настоящего искового заявления в Берёзовский городской суд государственную пошлину в размере 2750 руб. 00 коп.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова «06» июня 2022 г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова
Определение вступило в законную силу 06.06.2022 Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова

Березовский

городской суд

<адрес>

<адрес>,

<адрес>, 623700

Тел.: (34369)4-86-31

Факс: (34369) 4-88-38

E-mail: berezovsky.svd@sudrf.ru

дата №

1. Ляшкову Е. Ф.

<адрес>, 623700

2. Коневу И. В.

<адрес>А, <адрес>, 624030

3. ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк

<адрес>, 620026

e-mail: dasha.byckowa@yandex.ru

4. <адрес>ному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>

<адрес>, пгт. Белоярский, 624030

e-mail: osp19@r66.fssprus.ru

Направляем копию определения Березовского городского суда <адрес> от дата по делу № по иску Ляшкова Е. Ф. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Коневу И. В. о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста, - для сведения.

Приложение: копия определения суда от дата на 1 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Судья Я. С. Шевчик

Исп. секретарь судебного заседания Миронова А. В. тел. №