Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2022 от 28.02.2022

Дело № 12-41/2022

УИД 29MS0020-01-2021-005626-20

РЕШЕНИЕ

30 марта 2022 года                       город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Лихачева В. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской от 28 октября 2021 года,

установил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской от 28 октября 2021 года Лихачев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 4 000 руб. и возложением на него обязанности пройти в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностики на предмет наличия, отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении Архангельской области «Коряжемская городская больница», по адресу: ул. Архангельская область, г. Коряжма, ул. Архангельская, д. 54.

Не согласившись с указанным постановлением, Лихачев В.Ю. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Мотивирует жалобу тем, что обязанность по оплате штрафа и прохождение диагностики невыполнимо в связи с тем, что в настоящее время он находится в СИЗО-3, ему избрана мера пресечения - содержание под стражей.

В судебное заседание Лихачев В.Ю. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 25.1, 25.15 КоАП РФ, судья счел возможным дело рассмотреть без участия Лихачева В.Ю.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Мировым судьей правильно установлено, что в период с 00:05 до 01:25 20 мая 2021 года в <адрес> Лихачев В.Ю. незаконно хранил по месту жительства до момента изъятия в ходе проведенного обыска, без цели сбыта наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 1,18 грамма и наркотическое вещество мефедрон (4-матилметкатинон) массой 0,16 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) и мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам.

Согласно рапорту следователя СО ОМВД России «Котласский» от 16.09.2021, в ходе обыска в <адрес> установлено, что Лихачев В.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства каннабис (марихуана) массой 1,18 грамма и наркотическое вещество мефедрон (4-матилметкатинон) массой 0,16 грамма.

Данные рапорта согласуются с показаниями Лихачева В.Ю. и ФИО3, из которых следует, что 18 мая 2021 года они приобрели наркотические средства – марихуану и мефедрон, принесли их домой с целью последующего потребления.

Из экспертного заключения от 24.06.2021 следует, что представленная на экспертизу жидкость в двух шприцах содержит мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,16 г, и вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 1,18г.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размер растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым размер изъятых у Лихачева В.Ю. наркотических средств не является значительным, крупны или особо крупным.

Незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осуществив незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, Лихачев В.Ю. правильно привлечен к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Лихачеву В.Ю. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 6.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года, судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации.

Мировой судья, рассматривавший дело, с учетом конкретных обстоятельств пришел к правильному выводу о необходимости возложения на Лихачева В.Ю. совокупности обязанностей, предусмотренных частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нахождение Лихачева В.Ю. под стражей в СИЗО-3 не влечет отмену судебного постановления в виду невозможности им уплаты административного штрафа и прохождения диагностики на предмет наличия, отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» и не является основанием для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу, от уплаты административного штрафа и прохождения диагностики на предмет наличия, отсутствия заболевания «наркотическая зависимость».

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Поскольку обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебного постановления не установлено, предусмотренных законом оснований для его изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 28 октября 2021 года оставить без изменения, жалобу Лихачева В. Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

    

Судья                         О.Е. Цыбульникова    

12-41/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лихачев Василий Юрьевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Цыбульникова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.6.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
28.02.2022Материалы переданы в производство судье
01.03.2022Истребованы материалы
04.03.2022Поступили истребованные материалы
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Вступило в законную силу
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее