Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2022 ~ М-213/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-233/2022

24RS0051-01-2022-000367-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                           26 сентября 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Усовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Латышеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее - ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику Латышеву С.Г. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что 04 сентября 2014 года ПАО «Сбербанк России» и Латышев С.Г. заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 212550 рублей на срок до 04 сентября 2019 года под 25,25% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у Латышева С.Г. на 12 марта 2018 года перед ПАО «Сбербанк России» образовалась задолженность в размере 237894 рубля 81 копейка, из которой: 165478 рублей 24 копейки - сумма основного долга, 70692 рубля 51 копейка - сумма процентов за пользование кредитом, 1724 рубля 06 копеек – сумма неустойки. 12 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 9-6, по которому ПАО «Сбербанк России» уступил ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» требования, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» к должникам на основании кредитных договоров. Просит взыскать с Латышева С.Г. в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2014 года в размере 237894 рубля 81 копейка, из которой: 165478 рублей 24 копейки - сумма основного долга, 70692 рубля 51 копейка - сумма процентов за пользование кредитом, 1724 рубля 06 копеек – сумма неустойки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5578 рублей 95 копеек.

Определением Тасеевского районного суда от 17 августа 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание представитель истца – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца Коневой Г.В., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Латышев С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

04 сентября 2014 года между заемщиком Латышевым С.Г. и банком – ПАО «Сбербанк России» было заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 212550 рублей 00 копейки до 04 сентября 2019 года под 25,25% годовых, а Заемщик Латышев С.Г. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк насчитывает неустойку согласно условиям Кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет 237894 рубля 81 копейка. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора и ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно договора уступки прав (требований) № ПЦП9-6 от 12 марта 2018 года ПАО «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков. Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в полном объеме переходят расходы Цедента по оплате государственной пошлины. Перечень Уступаемых прав указывается в Реестре Уступаемых прав, сформированном 12 марта 2018 года.

Согласно выписки из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № ПЦП 9-6 от 12 марта 2018 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитному договору № от 04 апреля 2014 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Латышевым С.Г., в размере 240360 рублей 94 копейки, из которой: 165478 рублей 24 копейки – задолженность по основному долгу; 70692 рубля 51 копейка – задолженность по процентам; 1724 рубля 06 копеек – задолженность по неустойке; 2466 рублей 13 копеек – сумма государственной пошлины.

Положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ регламентировано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно кредитного договора № от 04 сентября 2014 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Латышевым С.Г., заемщик дает согласие Банку на передачу полностью или части прав требования по Кредитному договору третьим лицам. Данное положение не оспорено сторонами в установленном законом порядке, не содержит каких-либо требований, предъявляемых к третьему лицу, и соответственно, выражает согласие заемщика на передачу прав по кредитному договору любому третьему лицу. Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем, суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав (требований) ПАО «Сбербанк России» ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

Тем самым, судом установлено, что заемщиком Латышевым С.Г. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 237894 рубля 81 копейка, и полагает, что в соответствии с заключенным договором Латышев С.Г. обязан исполнить взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Латышеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Латышева Сергея Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по Кредитному договору № от 04 сентября 2014 года в размере 237894 (двести тридцать семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 81 копейка, из которой: 165478 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 24 копейки - сумма основного долга; 70692 (семьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля 51 копейка - сумма процентов за пользование кредитом; 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 06 копеек – сумма неустойки; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5578 (пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 95 копеек, а всего 243473 (двести сорок три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                               В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.