Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2023 (2-426/2022;) ~ М-446/2022 от 15.12.2022

Дело №2-23/2023

УИД 44RS0019-01-2022-000681-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                                        23 января 2023 года

              Чухломский районный суд Костромской области в составе:

единолично судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Смирновой М.А. к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Свои требования Смирнова М.А. обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, С.В.В., проживавший по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди являются:

- жена (истец) Смирнова М.А.,

- дочь К.И.В., от которой имеется отказ от принятия наследства,

- дочь Смирнова Ю.В., которая к нотариусу не обращалась и не желает принимать наследство.

Наследственным имуществом является:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу.

В течение 6 месяцев она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в оформлении права собственности было отказано с рекомендацией обратиться в суд для определения предмета наследования и включения имущества в наследственную массу.

Отказ нотариуса обусловлен изменением кадастрового номера земельного участка.

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что С.В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок под дом и ведение личного подсобного хозяйства общей площадью 1000 кв.м. по вышеуказанному адресу с кадастровым номером объекта <данные изъяты>.

В выписке из ЕГРН на данный земельный участок указан кадастровый №.

В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, принадлежавший ее мужу, значится под номером <данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагает, что допущена кадастровая ошибка при оформлении свидетельства о государственной регистрации права.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, Смирнова Ю.В., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Костромской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.01.2023 ░░░░