Дело №5-80/2023
УИД 33RS0006-01-2023-000899-57
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 июня 2023 г. г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении <адрес>, <данные изъяты>
установил:
из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час. на 294 км. + 650 м. ФАД Волга М-<адрес> Романов С.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак У176ОТ150, принадлежащим Свидетель №1, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству автомашине марки <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления прямо, совершив столкновение. В результате произошедшего ДТП пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Романов С.А., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела в суде свою вину полностью признал и пояснил, что 4 марта 2023 г. в 23.05 час. он на транспортном средстве «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в сторону г. Н.Новгород. Стал перестраиваться и не успел затормозить на развороте, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по встречной полосе движения, в результате чего произошло столкновение автомашин. Пассажиру его транспортного средства Потерпевший №2 причинены телесные повреждения. Раскаивается, просит не лишать его водительских прав.
Согласно его письменным объяснениям ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. он на автомашине «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в сторону г. Н.Новгород со скоростью примерно 60-70 км. в час., в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в машине находилась Потерпевший №2 Двигаясь в прямом направлении, он заблаговременно включил указатель поворота с левой стороны, ему нужно было перестроиться на полосу, предназначенную для поворота налево, а также для разворота. После перестроения на своем транспортном средстве, он снизил скорость, повернул рулевое колесо влево, так как ему нужно было осуществить маневр разворот. Далее он увидел на встречной полосе движения грузовой автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, резко нажал на педаль тормоза, но его транспортное средство продолжало осуществлять маневр разворот, столкновения с транспортным средством Volvo FH не удалось. От полученного удара его транспортное средство отбросило на дорожное сооружение и далее на встречную полосу движения.
Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила в суде, что претензий к Романову С.А. не имеет, лечение он ей оплатил, просит не лишать его водительских прав.
Согласно ее письменным объяснениям ДД.ММ.ГГГГ около 03.45 час. она со своим знакомым Романовым С.А. на автомобиле «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигались по ФАД Волга М-<адрес> в направлении г. Н.Новгород. Данным автомобилем управлял Романов С.А., она находилась в машине в качестве пассажира на пассажирском сиденье. Двигались со скоростью около 60 км. в час. На развороте в направлении автовокзала Романов С.А. стал поворачивать на встречную полосу движения, что бы проехать к автовокзалу и в этот момент увидели движущееся со стороны г. Н.Новгород в направлении <адрес> транспортное средство, с которым Романов С.А. совершил столкновение. От произошедшего столкновения она потеряла сознание, пришла в себя в больнице скорой помощи. Ее госпитализировали в ГБУЗ ЦГР <адрес>, где она находилась на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем обращалась за медицинской помощью к врачу травматологу. Материальных претензий к Романову С.А. не имеет.
Водитель второго транспортного средства Потерпевший №1 извещенный о дате в времени рассмотрения дела в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 23.05 час. он на автомашине марки <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге ФАД Волга М-7 294 км. в сторону <адрес>. Неожиданного для него примерно в пяти метрах он увидел легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который начал осуществлять маневр разворот со встречной полосы движения. Что бы избежать столкновения он резко нажал на педаль тормоза, подал звуковой сигнал, но избежать столкновения не удалось. От полученного удара легковой автомобиль отбросило на дорожное сооружение и далее по полосу встречного движения. Его автомобиль получил механические повреждения.
Собственник транспортного средства «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> Свидетель №1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась.
Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, составившая в отношении Романова С.А. протокол об административном правонарушении, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Романова С.А. в совершении указанного правонарушения установленной.
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Как установлено судом, водитель транспортного средства Романов С.А. указанные требования ПДД РФ при управлении автотранспортным средством не выполнил, в результате чего пассажир его транспортного средства Потерпевший №2 получила телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья, сроком не более трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, от ударов о внутренние части салона автомашины в момент столкновения (л.д.48-49).
Кроме выше перечисленных объяснений и заключений эксперта, вина Романова С.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленными инспектором ГИБДД в присутствии водителей и понятых, на которых зафиксирована обстановка на проезжей части дороги после ДТП, а также отражены сведения о расположении транспортных средств на месте происшествия, полученных технических повреждениях и другие сведения (л.д.28-31), а также справкой о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-22).
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УИН № Романов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час. на 294 км. + 650 м. ФАД Волга М-<адрес> Романов С.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Свидетель №1, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству автомашине марки <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате произошедшего ДТП автомашине марки <данные изъяты> причинены технические повреждения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину Романова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной. Действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Романова С.А. к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Согласно статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Определяя Романову С.А. наказание, суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, последствия его противоправного поведения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба потерпевшей.
Отягчающих административную ответственности Романова С.А., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает за данное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Определяя наказание Романову С.А., суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства, действия Романова С.А., поставившего под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, последствия нарушения, факт причинения легкого вреда здоровью, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства произошедшего ДТП.
Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Романова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:
УФК Владимирской области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с 04281F92690),
ИНН 3303036354,
КПП 330301001,
БИК 011708377,
ОКТМО 17610101,
р/с 40102810945370000020 Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир,
номер счета получателя платежа 03100643000000012800,
КБК 18811601123010001140
УИН 18810433230050001474.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Глазкова