Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2024 ~ М-2144/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-2685/2024

89RS0004-01-2024-003495-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 года                            г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Исуповой О.А.,

при участии помощника прокурора Матяшовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром добыча Уренгой» к Янишевской О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Истец ООО «Газпром добыча Уренгой» обратился в суд с иском к Янишевской О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета.

    В обоснование иска указано, что Общежитие по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Жилое помещение – секция <суммы изъяты>, в указанном общежитии была предоставлена в 1999 году Янишевской О.А. на период трудовых отношений для проживания с дочерью ФИО5 дд.мм.гггг трудовой договор между сторонами был расторгнут. Согласно актам осмотра, ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Истец полагает, что права Общества ответчиком нарушаются, просит защиты права в судебном порядке. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, и подлежащим снятию с регистрационного учета.

    Представитель истца ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Янишевская О.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Судом в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что общежитие на 300 мест по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Газпром добыча Уренгой»

дд.мм.гггг между ООО «Уренгойгазпром» и Янишевской О.А. заключен договор о частичной уступке имущественного права (требования) по условиям которого было уступлено право (требование) в части <адрес>.

Согласно приказу <суммы изъяты>-к от дд.мм.гггг Янишевская О.А. уволена по инициативе работника: по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию по старости.

Из справки о составе семьи ЖЭУ УЭВП ООО «Газпром добыча Уренгой» от дд.мм.гггг следует, по адресу: <адрес> по месту жительства с дд.мм.гггг зарегистрирована ФИО1.

Согласно актам осмотра жилого помещения от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в жилом помещении проживает дочь Янишевской О.А. – ФИО5, Янишевская О.А. длительное время в помещении не проживает, личные вещи отсутствуют.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита права может осуществляться такими способами как прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана в обоснование своих доводов и возражений представлять доказательства.

Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик Янишевская О.А. выехала из спорной квартиры, вывезла все свои вещи, следовательно, прекратила право пользования жилым помещением. Самостоятельно с регистрационного учета по указанному адресу она не снимается. Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает признать Янишевскую О.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ЯНАО, <адрес>.

В силу п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании Янишевской О.А. утратившей право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия ее с регистрационного учёта, специального решения по данному вопросу не требуется.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Янишевской О.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.