Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2021 ~ М-336/2021 от 12.07.2021

Гр.дело №2-366/2021

04RS0022-01-2021-000820-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

06 августа 2021 года                                                                        с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Зардиашвили Л.В., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к О.И.В. о взыскании долга по договору кредитования,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный», обращаясь с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 488,80 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 829,78 рублей.

        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и О.И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 149 150 руб. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик не исполняет обязательства по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 181 488,80 руб., из которых 134 303,41 руб. – основной долг, 47 185,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ранее заявленного ходатайства представителя истца П.О.Н., действующая на основании доверенности, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        Ответчик О.И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа.

             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и О.И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 149 150 руб. сроком до востребования.

          Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору.

          Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту.

             Согласно расчету сумм задолженности общая сумма задолженности О.И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 181 488,80 руб., из которых 134 303,41 руб. – основной долг, 47 185,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

    Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Тарбагатайского района РБ на основании заявления ПАО КБ «Восточный» вынесен судебный приказ, которым взыскана задолженность с О.И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 972,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 359,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по требованию о взыскании денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 829,78 руб.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с О.И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 488,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 829,78 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                                          Ильина М.Т.