Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-300/2020 от 07.08.2020

Дело № 13-300/2020

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                                                                          28 августа 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Волжского районного отдела УФССП России по РМЭ Сакаевой А. А. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 29.08.2019 года на основании исполнительного документа судебного приказа №2-306/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с Амирова Г. К. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 528,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, судебных расходов в размере 95 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав - исполнитель Волжского районного отдела УФССП России по РМЭ С. А.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что должник Амиров Г.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В Волжском районном отделе УФССП России по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного 5 марта 2018 года на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-306/2018 от 5.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с Амирова Г. К. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 528,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, судебных расходов в размере 95 рублей.

Судебный пристав - исполнитель Волжского РОСП УФССП России по РМЭ С. А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Судебный пристав - исполнитель Волжского РОСП УФССП России по РМЭ С. А.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие требования поддерживает.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «ТНС энерго Марий Эл в судебное заседание не явился, представили в суд отзыв на заявление, в котором просили отказать в прекращении исполнительного производства.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Волжского РОСП С. А. А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденного 5 марта 2018 года на основании исполнительного документа судебного приказа № от 5.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с Амирова Г. К. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 528,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, судебных расходов в размере 95 рублей.

Согласно сведениям Отдела загса гражданского состояния администрации ГО «Город Волжск» Амиров Г. К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Амиров Г.К. умер до вынесения судебного решения 5.03.2018.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из вышеизложенного заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 5 марта 2018 года на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-306/2018 от 5.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с Амирова Г. К. в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 528,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, судебных расходов в размере 95 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                          Л.И.Тукманова