Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2022 ~ М-1261/2022 от 05.05.2022

№2-1574/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2022 по иску Сеничкина Г. Н. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Сеничкин Г.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Земельный участок под указанной выше квартирой принадлежит ему на праве собственности на основании протокола №... от .... Летом ... года им в спорной квартире была произведена реконструкция путем строительства пристроя без соответствующего на то разрешения, в связи с чем увеличилась общая и жилая площадь квартиры. Отдел архитектуры и градостроительства произвел обследование принадлежащей ему квартиры и установил, что возведенный пристрой построен без существенного нарушения градостроительных и иных норм и правил, не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц. Таким образом, ввиду отсутствия разрешительной документации на реконструкцию квартиры путем возведения пристроя к квартире, общей площадью ... кв.м. он в настоящее время не имеет возможности оформить свои права на имущество, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Просит признать за ним – Сеничкиным Г.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в реконструированном, перепланированном виде, общей площадью ... кв.м.

Истец Сеничкин Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования Сеничкина Г.Н. о признать за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в реконструированном, перепланированном виде, общей площадью ... кв.м. находят подлежащими удовлетворению.

Третьи лица – Шляпин А.В., Шляпина Н.Г., Волкова Е.А., Шляпин С.А., Аносова О.А., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о о признании за Сеничкиным Г.Н. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в реконструированном, перепланированном виде, общей площадью 56,2 кв.м., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Сеничкина Г.Н. признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Сеничкина Г.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сеничкина Г. Н. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить.

Признать за Сеничкиным Г. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в реконструированном, перепланированном виде, общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-05. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.