Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2023 от 09.01.2023

УИД 16RS0024-01-2022-000312-24

                Дело № 2-119/2023

Учет 2.205 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года              город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Куркину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Куркину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «НОМОС-Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок пользования кредитом 36 месяцев. Ответчик свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» переименован в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец – представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО3 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Куркин Н.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк» (переименован в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил Куркину Н.И. кредит в размере <данные изъяты> на срок пользования кредитом 36 месяцев.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, по данному договору образовалась задолженность за период с 28 апреля 2014 года по 06 декабря 2021 года составила <данные изъяты>.

Помимо этого, в качестве доказательства выдачи ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредита в сумме <данные изъяты> истцом представлена выписка по счету №, из которой следует, что данный счет открыт истцом ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Куркина Н.И.

Пунктом 2.1.2 «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденного Банком России 31 августа 1998 года № 54-П (далее – Положение), действовавшего на момент зачисления на счет, открытый на имя ответчика, денежных средств, установлено, что денежные средства предоставляются физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления на счет.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2.1.2 Положения истец представил доказательство в виде вышеприведенной выписки по счету, которое подтверждает факт предоставления денежных средств в названной сумме ответчику.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку каких-либо платежей в счет погашения основного долга по кредитному договору ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ не производилось, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма непогашенного основного долга по кредитному договору в пределах заявленных требований <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Республики Татарстан, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Куркину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куркина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республики Татарстан в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.И. Гильмутдинова

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.