Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2023 ~ М-913/2023 от 30.03.2023

№ 2- 1727/2023

22RS0066-01-2023-001102-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Зарецкой Т.В., при секретаре Гуляевой Д.Д., рассмотрев ходатайство стороны ответчиков о передаче дела на рассмотрение по подсудности по делу по иску Злочевского В.Л. к ООО «Прогресс», ООО «Зираэль», ООО «Центр подбора поставщиков», ИП Тимагину А.В. о защите исключительного права, подтвержденного патентами,

УСТАНОВИЛ:

Злочевский В.Л. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Прогресс», ООО «Зираэль», ООО «Центр подбора поставщиков», ИП Тимагину А.В., в котором просит обязать ООО «Прогресс», ООО «Зираэль», ООО «Центр подбора поставщиков», ИП Тимагина А.В. прекратить использование любым способом при производстве, продаже, хранении, ином введении в гражданский оборот продукции с использованием технологий, охраняемых патентами ; обязать ООО «Прогресс», ООО «Зираэль», ООО «Центр подбора поставщиков, ИП Тимагина А.В. опубликовать в официальном бюллетени федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании полезных моделей, изобретений по патентам Российской Федерации

В судебном заседании стороной ответчиков заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

В судебном заседании представитель ответчиков Кошелева М.В., Переверзев А.А. просили ходатайство о передаче дела по подсудности удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Коренная А.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности при данной явке.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Согласно ч.2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Из представленных в материалы дела извещений к патенту на изобретение следует, что Злочевским В.Л. переданы исключительные авторские права, охраняемые патентами ООО «СибФОРС» ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к производству Арбитражного суда Алтайского края принято исковое заявление ООО «Сибфорс» к ООО «Прогресс», ООО «Бас В» о защите исключительных прав истца на изобретение, охраняемые патентом Российской Федерации .

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к производству Арбитражного суда Алтайского края принято исковое заявление ООО «Сибфорс» к ООО «Прогресс», ООО «Зираэль», ООО «Центр подбора поставщиков», ИП Тимагину А.В. об обязании ответчиков прекратить использование любым способом при производстве, продаже, хранении, ином введении в гражданский оборот продукции с использованием технологий, охраняемых патентами , об обязании ответчиков опубликовать в официальном бюллетене Федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании полезных моделей, изобретений по патентам Российской Федерации .

Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что на данный момент исключительные авторские права, охраняемые патентами принадлежат ООО «СибФОРС», истец Злочевский В.Л. является единственным учредителем и генеральным директором ООО «СибФорс», соответственно Злочевсвкий В.Л. не обладает в настоящее время исключительными авторскими правами, охраняемые патентами и фактически при подаче данного иска выступает в интересах юридического лица - ООО «СибФорс».

Представитель истца в судебном заседании ссылается на нарушение авторских прав истца. В соответствии с ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Таким образом, спор о нарушении авторских прав - исключительная подсудность Арбитражного суда, подлежит разрешению Арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что исключительные авторские права, охраняемые патентами принадлежат в настоящее время юридическому лицу ООО «СибФОРС», истцом заявлены требования о нарушении авторских прав, а также в производстве Арбитражного суда Алтайского края имеются дела по аналогичным исковым требованиям, суд приходит к выводу о передаче дела по иску Злочевского В.Л. к ООО «Прогресс», ООО «Зираэль», ООО «Центр подбора поставщиков», ИП Тимагину А.В. о защите исключительного права, подтвержденного патентами в Арбитражный суд Алтайского края в соответствии с требованиями п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

2-1727/2023 ~ М-913/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Злочевский Валерий Львович
Ответчики
ООО Зираэль
ООО Центр подбора поставщиков
ООО Прогресс
ИП Тимагин Алексей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Зарецкая Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Предварительное судебное заседание
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
30.05.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее