Решение по делу № А32-53166/2009 от 15.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                           Дело № А-32-53166/2009-12/497-21АП

11 декабря 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 8 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря2009 года.

    Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Савченко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Савченко Л.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Гулькевичского района Каушан Е.А., г. Гулькевичи

к предпринимателю Бензарь Сергею Сергеевичу, г. Гулькевичи

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ

при участии в заседании:

от заявителя: Сучков М.А. – старший помощник прокурора, удостоверение ТО №088908

от ответчика: не яв., извещен в порядке ст. 123 АПК РФ (уведом. №35099112419301  от 25.11.09г.)

Прокурором Гулькевичского района Каушан Е.А., г. Гулькевичи заявлены требования о привлечении к административной ответственности предпринимателя Бензарь С.С. по ст. 14.10 КоАП РФ.

Заявитель доводы изложил в заявлении №7-05-09/2769 от 13.11.2009 г., в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, отзыв на заявленные требования не представил.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчикав соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            12.11.09г. в 11-35 час. Прокуратурой Гулькевичского района совместно с ОБППРИАЗ ОВД по Гулькевичскому району была проведена проверка соблюдения законодательства в части использования прав на товарный знак и знак обслуживания индивидуальным предпринимателем Бензарь С.С., осуществляющим реализацию наручными часами с использованием товарного знака «Adidas» на  территории торгового отдела «Феникс», расположенного по адресу: г. Гулькевичи, ул. Красная, 4.

При проверке установлено, что индивидуальный предприниматель Бензарь С.С. осуще­ствлял реализацию наручных часов в количестве 2 шт. по цене 250 руб. с использованием товарного знака «Adidas»  без договора с правообладателем этого товарного знака.

По данному факту составлены Протокол осмотра от 12.11.09г., отобраны Объяснение у предпринимателя Бензарь С.С., продукция изъята согласно Протокола изъятия вещей и документов от 12.11.09г. (л.д. 13-15).

13.11.09 г. Прокурором Гулькевичского района Каушан Е.А., г. Гулькевичи было вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2009 г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ по факту продажи товаров с изображением товарного знака «Adidas»  без договора на использование вышеуказанного товарного знака, приходных товаросопроводительных документов о поставщике товара, сертификатов соответствия, подтверждающих качество товара.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2009 г. составлено в присутствии предпринимателя Бензарь С.С.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Согласно ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Статьей 1477 Гражданского кодекса РФ определено, что товарный знак и знак обслуживания - обо­значения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых юридическими лицами либо индивиду­альными предпринимателями работ, либо оказываемых ими услуг.

            В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса РФ правообладателю принадлежит исключитель­ное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его размещения: на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на тер­риторию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Из материалов дела следует, что у предпринимателя отсутствуют лицензионные права на использование вышеуказанного товарного знака, отсутствуют доказательства, что товар реализовывался с разрешения правообладателя товарного знака. Действиями предпринимателя правообладателю был нанесен ущерб.

Поскольку сведения о регистрации товарного знака публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака, они являются общедоступными, поэтому лицо, незаконно использовавшее чужой товарный знак, могло предвидеть возможность наступления вредных последствий своего деяния, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях предпринимателя вины в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании с нарушением закона чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в целях получения прибыли.

Следовательно, такие действия, как предложение к продаже либо продажа товаров, на которых размещен чужой товарный знак иным лицом без разрешения правообладателя, свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака, то есть о незаконном использовании товарного знака.

Учитывая, что ответчик осуществлял реализацию товаров с использованием товарного знака без разрешения правообладателя, указанные действия предпринимателя образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ предприниматель Бензарь С.С. несет административную ответственность как должностное лицо и является субъектом указанного состава правонарушения.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при этом учитывается характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие (отягчающие) административную ответственность.

С учетом смягчающих обстоятельств, а именно, предприниматель Бензарь С.С. привлекается к административной ответственности впервые за данное правонарушение, совершил правонарушение  по неосторожности, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает данные обстоятельства смягчающими ответственность, считает возможным применить низший размер санкции, предусмотренный ст. 14.10 КоАП РФ и привлечь предпринимателя Бензарь С.С. к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 1477, 1481, 1484 ГК РФ,  ст. ст. 1.5, 2.1, ч. 2 ст. 2.2, 2.4, 4.1, 4.5, 14.10 КоАП РФ, ст.ст. 27, 29, 123, 156, ч. 2 ст. 176, 167-170, 206 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Привлечь предпринимателя Бензарь Сергея Сергеевича, 27.03.1977 г.р., уроженца г. Гулькевичи, Краснодарского края, проживающего по адресу: г. Гулькевичи, ул. Братская, 14, кв. 48, ИНН 232900946166, свидетельство серии 23 № 00700214 к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака согласно Протоколу изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 12.11.2009 г.

Исполнительные листы выдать.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 2309054252

КПП 230901001

УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края)

р/с 40101810300000010013

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

ОКАТО 03401000000

КБК 415 1 16 90010 01 0000 140

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Судья                                                                                                                   Л.А. Савченко