Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 21.03.2019

1-50/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 29 марта 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием государственного обвинителя Дубининой И.Н.,

подсудимого Дмитриева Д.Е.,

защитника – адвоката Гореловой О.Ю., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дмитриева Д.Е., родившейся <дата> в <адрес> ТССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, проживающей и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 17.10.2018 года приговором Яковлевского районного суда Белгородской области по ст.159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов, отбыто 248 часов, к отбытию 112 часов,

по ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дмитриев совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он, 26.09.2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской по делу об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 44 часа, которое он отбыл полностью, исполнительное производство окончено 28.12.2018 года. Он, 07 января 2019 года в 18 часов 09 минут, являясь, в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка № 15022» ООО «Агроторг» (далее - магазин, общество), расположенного по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, г.Строитель, ул.Ленина, д.7, где обнаружил товарно-материальные ценности (далее - ТМЦ) ООО «Агроторг», реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного общества. Находясь в указанном месте в 18 часов 10 минут 07 января 2019 года, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил имущество общества на общую сумму 825 рублей 92 копейки, а именно: 2 флакона шампуня PANTENE (Пантин) густые и крепкие 400 мл, стоимостью 206 рублей 48 копеек каждый, а всего на сумму 412 рублей 96 копеек; 2 флакона шампуня PANTENE (Пантин) интенсивное восстановление, учитываемый ООО «Агроторг» как «PANTENE (Пантин) инт.восст» 400 мл, стоимостью 206 рублей 48 копеек каждый, а всего на сумму 412 рублей 96 копеек. С похищенными с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 825 рублей 92 копейки.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Дмитриевым заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Подсудимый Дмитриев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник.

Действия Дмитриева суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

Преступление Дмитиевым совершено с прямым умыслом.

При назначении Дмитриеву наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриева, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриева, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, причиненного преступлением.

Характеризуется Дмитриев по месту жительства участковым уполномоченным полиции – отрицательно (л.д.192), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.190), ранее привлекался к уголовной и административной ответственности(л.д.153-189).

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриева, совершение преступления небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание с учетом положений ст.68 ч.3 УК РФ, то есть без учета рецидива, в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление Дмитриева.

Защиту Дмитриева по назначению суда (27 марта 2019 года – ознакомление с материалами уголовного дела, 29 марта 2019 года – участие в судебном заседании) осуществляла адвокат Горелова О.Ю. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Дмитриева Д.Е.,виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательным работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему(последнему) приговору, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 17.10.2018 года окончательно назначить Дмитриеву Д.Е. наказание в виде обязательным работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения Дмитриеву Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вознаграждение адвоката Гореловой О.Ю. за оказание юридической помощи Дмитриеву Д.Е. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 1800(одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья