Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2024 от 16.01.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    р.п. Лебяжье                                                                                                14 февраля 2024 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В.,

при секретаре Мандрыченко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Бугаева Д.А.,

представителя Лебяжьевского подразделения Варгашинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Киселевой Н.А.,

осужденного Рогачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Рогачева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее общее образование, военнообязанного, состоящего в браке, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от                                      24 сентября 2021 г. Рогачев осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. <данные изъяты> УК РФ к                            <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

21 марта 2022 г., в связи с совершением Рогачевым административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области на него возложена дополнительная обязанность – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В Лебяжьевский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденного Рогачева, в котором он просит отменить условное осуждение по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 24 сентября 2021 г. и снять с него судимость, поскольку истекло более половины назначенного ему испытательного срока, за истекший период испытательного срока возложенные на него судом обязанности исполнял, своим поведением доказал свое исправление. С момента постановки на учет зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной ответственности не привлекался. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, в Лебяжьевском районном отделе судебных приставов УФССП России по Курганской области исполнительное производство отсутствует, трудоустроен, женат.

Осужденный Рогачев А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции не возражала против удовлетворения ходатайства. Дополнительно пояснила, что после допущенного административного правонарушения 31 декабря 2021 г. осужденный правила условного осуждения соблюдал, возложенные обязанности исполнял.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства указав, что поведение Рогачева не выходит за рамки простого соблюдения принятых в обществе норм поведения, ранее привлекался к уголовной ответственности, спустя три месяца после вынесения приговора от 24 сентября 2021 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение против личности административного правонарушения.

Принимая во внимание доводы участников судебного заседания, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление и отбыл не менее половины испытательного срока.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», положения ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ).

Основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Как следует из представленных материалов и приговора Лебяжьевского районного суда Курганской области от 24 сентября 2021 г., Рогачев свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлениями. В период испытательного срока был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 21 марта 2022 г. на осужденного была дополнительно возложена обязанность. Возложенные приговором обязанности осужденный не нарушал, что подтвердила представитель уголовно-исполнительной инспекции.

Рассматривая ходатайство Рогачева об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, судья учитывает, что осужденный отбыл более половины испытательного срока, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности не привлекался в течение последнего года, состоит в браке. Жалоб на поведение осужденного от соседей и родственников не поступало, в употреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Еще в ходе предварительного расследования уголовного дела в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный преступлениями. За истекший период испытательного срока Рогачев возложенные на него судом обязанности исполнял.

Судья приходит к выводу о том, что поведение Рогачева не выходит за рамки простого соблюдения принятых в обществе норм поведения. Не привлечение его к уголовной ответственности, соблюдение им возложенных на него судом обязанностей не свидетельствует о таком поведении Рогачева, которое позволяло бы судье снять с него судимость досрочно. Кроме того, судья принимает во внимание, что осужденный, спустя два с небольшим месяца после вступления приговора в законную силу, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья считает невозможным отменить Рогачеву условное осуждение и снять с него судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рогачева Александра Викторовича об отмене условного осуждения по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 24 сентября 2021 г. и о снятии с него судимости, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                    С.В. Юрин