Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2022 от 14.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

17 февраля 2022 г. сл. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.,

с участием представителя привлекаемого лица по доверенности Сидоровой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении Передереева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>,<адрес>, <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес>, Передереев А.Н. причинил побои Потерпевший №1, а именно кулаком правой и левой рук нанес не более 2-х ударов в область лица, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую вреда здоровью и не содержащее признаки уголовно-наказуемого деяния и не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание Передереев А.Н. не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении делав его отсутствие.

В судебном заседании представитель Передереева А.Н. по доверенности Сидорова М.А. суду пояснила, что её доверитель вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Вина Передереева А.Н. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОД МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. в ДЧ МО МВД России «<адрес>» поступило телефонное сообщение от фельдшера МБУЗ <адрес> <адрес> «ЦРБ» о том, что в ЦРБ обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб ребер справа. Со слов Потерпевший №1 телесные повреждения ему причинил около магазина «<данные изъяты>» в <адрес>.

- объяснениями Передереева А.Н., Потерпевший №1, ФИО5.

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза с переходом на левую скуловую кость, травматического отека мягких тканей на груди справа.

Данные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), давностью до суток до момента поступления Потерпевший №1 в стационар (возможно ДД.ММ.ГГГГ) и расценивается как не причинившие вред здоровью (в соответствии п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.08.2007г. № 522, и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ И СР № 194н от 24.04.2008г.) Оценив все обстоятельства, исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях Передереева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и его действия подлежат квалификации по данной статье - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание Передереевым А.Н. вины, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Передерееву А.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КРФ об АП.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Передереева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность: <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить Передерееву А.Н., что согласно ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАПРФ, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ответственность по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский райсуд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Миллеровского райсуда В.Б. Олейник