Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-430/2022 от 17.12.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 декабря 2022 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<адрес>), при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Конатова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м. Педегрезд, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения 112-014, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего иждивенца, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, хронических заболеваний не имеющего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД Р. по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Конатова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Конатов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не помнит вмененного ему события, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения Конатова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 00 мин. Конатов А.В., находясь по адресу: <адрес>, м. Педегрезд, <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для дальнейшего доставления в ОМВД по <адрес> для установления личности гражданина, а именно начал оказывать сопротивление, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Тем самым, Конатов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В материалах дела имеются рапорт сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Конатова А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Конатовым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, определением по делу об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, объяснениями Конатова А.В., Конатовой И.В. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Конатов А.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Конатовым А.В. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Конатова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18№, УФК по РК (МВД по РК), р/с № в Отделении НБ Республики Коми Б. Р., БИК 018702501, КБК 18№, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87628000. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу №.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.А. Сурнина