Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-402/2023 от 21.06.2023

Дело №5-402/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кирилюка Д.В.,

установил:

Вышеуказанное дело поступило из 123 судебного участка Можайского судебного района Московской области.

В силу ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.38, частями 2 и 3 ст.6.3, ст.ст.7.13 - 7.16, ч.2.1 ст.13.15, ст.13.47, частями 1 и 4 ст.14.57, ст. ст. 15.27.3, 19.3, частями 18 и 19 ст.19.5, ст.19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст. ст. 19.34, 20.1-20.3.4, 20.5.1, 20.6.1, 20.18, ч.2 ст.20.28, ст. ст. 20.29, 20.31, 20.33, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях рассмотрение дел об административных правонарушения, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, относится к компетенции мирового судьи.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Поскольку материалы дела свидетельствуют, что административное расследование по нему не проводили, несмотря на определение от ДД.ММ.ГГГГ, а химико-токсикологическое исследование, провели в рамках медицинского освидетельствования, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кирилюка Д.В., на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье 123-го судебного участка Можайского судебного района Московской области.

Судья: