Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4917/2019 ~ М-4609/2019 от 23.08.2019

Гражданское дело № 2-4917/2019

УИД: 68RS0001-01-2019-006378-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов. 02 декабря 2019 года.

Октябрьского районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Гераськиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Четверткову Максиму Валерьевичу, Четвертковой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к Четверткову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570600 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Протокольным определением суда от 02.10.2019 г. Четверткова О.Н. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, как собственник спорного транспортного средства.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Кроме того представил в суд заявление о прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание то, что указанное распорядительное действие истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия и как следствие к прекращению производства по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ.Кроме того, от истца также поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу ст. 144 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска, в связи с тем, что ответчиком задолженность по договору потребительского займа погашена в полном объеме. Таким образом, оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер по иску не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Четверткову Максиму Валерьевичу, Четвертковой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущество производством прекратить по основаниям ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.08.2019 г. в целях обеспечения иска ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Четверткову Максиму Валерьевичу, Четвертковой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущество:

-снять наложенный арест на автомобиль «<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.