Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2022 ~ М-315/2022 от 31.03.2022

Дело №2-445/2022

УИД 29RS0017-01-2022-000538-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома 09 июня 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фоменко К.И.,

представителя ответчика Малышевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда гражданское дело по иску Вантрусова О.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Вантрусов О.Н. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 1 июня 2022 года с 17 часов 00 минут. Истец Вантрусов О.Н., надлежащим образом извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений суду не представил. Судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут 09 июня 2022 года.

09 июня 2022 года в 16 часов 30 минут истец Вантрусов О.Н., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, заявлений суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Вантрусова О.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Н. Воропаев

2-445/2022 ~ М-315/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вантрусов Олег Николаевич
Прокуратура Няндомского района АО
Ответчики
ГБУЗ "НЦРБ"
Другие
ТО Росздравнадзор по АО и НАО
Архангельский филиал "Страховая компания "Согаз"
Министерство здравоохранения АО
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Воропаев Е.Н.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2022Предварительное судебное заседание
29.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Производство по делу возобновлено
26.05.2022Предварительное судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее