Дело №2-445/2022
УИД 29RS0017-01-2022-000538-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Няндома 09 июня 2022 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Савельевой Н.В.,
с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фоменко К.И.,
представителя ответчика Малышевой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда гражданское дело по иску Вантрусова О.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Вантрусов О.Н. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 1 июня 2022 года с 17 часов 00 минут. Истец Вантрусов О.Н., надлежащим образом извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений суду не представил. Судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут 09 июня 2022 года.
09 июня 2022 года в 16 часов 30 минут истец Вантрусов О.Н., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, заявлений суду не представил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, в судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
оставить исковое заявление Вантрусова О.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Няндомская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Н. Воропаев