Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2022 ~ М-632/2022 от 10.03.2022

Дело №2-1233/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

7 сентября 2022 года                                                         город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г., с участием:

истца Клим С.Г., представителя истца Агабабян С.С., представителя истца Тихомировой Е.С., ответчика Солудчика А.В., представителя ответчика Левицкого П.Н.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клим Сергея Григорьевича к Солудчик Алексею Васильевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Молошникова Анна Николаевна, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, определение долей, по встречному исковому заявлению Солудчик Алексея Васильевича к Клим Сергею Григорьевичу о признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Клим С.Г. обратился в суд с иском к Солудчик А.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, определение долей. Ссылаясь на то, что он является сыном матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 299029, <адрес> А, <адрес>, предоставленная ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом приватизации государственного жилищного фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке приватизации оформлено на ФИО4, ФИО2, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на квартиру по закону. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства по причине того, что за ФИО4 не было зарегистрировано право 1/3 доли собственности на указанную квартиру, и не определена доля в праве. Таким образом, в связи с невозможностью оформить свое право на наследство просил суд признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, определение долей.

Солудчик А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил суд признать Клим С.Г. не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Солудчик А.В. право собственности на 1/3 доли квартиры кадастровый №, по адресу <адрес>, пр-кт Генерала Острякова, <адрес>А, <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 11.04.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Молошникова Анна Николаевна, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 205). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании сторонами, с учетом результатов судебной экспертизы, заявлено о достигнутом между ними мировом соглашении на следующих условиях:

    1. Истец Клим С.Г. отказывается от каких-либо претензий на признание права собственности на 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    2. Истец Клим С.Г. передает в собственность Солудчик А.В. принадлежащие ему на праве собственности 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу <адрес>

    3. Настоящее мировое соглашение является основанием для осуществления регистрация перехода права собственности за ФИО2 на:

    - 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    - 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу <адрес> принадлежащей ФИО1

    4. Ответчик Солудчик С.Г. в счет компенсации полученного имущества и имущественных прав выплачивает Истцу Клим С.Г. денежные средства в размере № (№) 00 руб. не позднее 8 (восьми) месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения.

    5. С момента государственной регистрации права собственности Солудчик А.В. на недвижимое имущество указанное в п. 3 настоящего соглашения и до момента получения ФИО1 денежной компенсации в размере 2 051 000,00 руб., недвижимое имущество признается находящимся в залоге у Клим С.Г. в силу закона для обеспечения исполнения Солудчик А.В. его обязанности по оплате недвижимого имущества (п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Клим С.Г. обязуется (в случае необходимости) совместно с Солудчик А.В. осуществить действия, необходимые для снятия обременения (залога) недвижимого имущества, возникшего в соответствии с п. 5настоящего соглашения, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента исполнения Солудчик А.В. обязательств по оплате денежной компенсации в размере № руб.

    Документами подтверждающими исполнение обязательств по оплате стороны определили справку нотариуса г. Севастополь о внесении денежных средств в размере № руб. на депозит нотариуса в пользу Клим С.Г., квитанцию с отметкой банка о перечислении и поступлении денежных средств в размере № руб., в пользу Клим С.Г., либо собственноручно написанную ФИО1 расписку о получении денежных средств в размере № руб. от Солудчик А.В., любая из которых совместно либо по отдельности являются основаниями для снятия обременения (залога) недвижимого имущества, возникшего в соответствии с п. 5настоящего соглашения по заявлению любой из сторон.

    6. Истец Клим С.Г. обязуется самостоятельно осуществить снятие с регистрации места жительства в квартире кадастровый №, находящейся по адресу <адрес> не позднее 20 дней с момента получения денежной компенсации в размере № руб.

    7. После вступления в силу определения Ленинского районного суда города Севастополя об утверждении мирового соглашения, стороны считают споры по гражданскому делу № 2-1233/2022 полностью урегулированными и не имеют друг другу каких-либо взаимных претензий.

    8. Солудчик А.В. дополнительно оплачивает неустойку - штраф в размере 1000 (Одной тысячи) рублей за каждый день просрочки, сверх суммы 2 051 000,00 (два миллиона пятьдесят одну тысячу) 00 рублей, после восьми месяцев вступления Определения суда по делу № 2-1233/2022 в законную силу об утверждении мирового соглашения.

    9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

    10. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Принимая во внимание, что подписывая мировое соглашение, стороны констатировали, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения, сознают юридические последствия его подписания, текст мирового соглашения подписан сторонами и представлен в письменной форме в суд, соглашение заключено добровольно, препятствий для его утверждения не усмотрено, в связи с чем заключенное сторонами мировое соглашение было утверждено судом согласно содержанию, представленному сторонами.

    В случае не согласия с решением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации, действия Управления могут быть оспорены в суде в установленном порядке.

    Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства и не затрагивает прав и интересов других лиц, нормы ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи истца, а также ответчика.

    Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по иску Клим Сергея Григорьевича к Солудчик Алексею Васильевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Молошникова Анна Николаевна, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, определение долей, по встречному исковому заявлению Солудчик Алексея Васильевича к Клим Сергею Григорьевичу о признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, на следующих условиях:

1. Истец Клим С.Г. отказывается от каких-либо претензий на признание права собственности на 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец ФИО1 передает в собственность Солудчик А.В. принадлежащие ему на праве собственности 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу <адрес>, <адрес>.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для осуществления регистрация перехода права собственности за Солудчик А.В. на:

- 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/3 доли квартиры общей площадью 39.2 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу <адрес>, принадлежащей Клим С.Г.

4. Ответчик Солудчик С.Г. в счет компенсации полученного имущества и имущественных прав выплачивает Истцу ФИО1 денежные средства в размере № (№) 00 руб. не позднее 8 (восьми) месяцев со дня утверждения судом мирового соглашения.

5. С момента государственной регистрации права собственности Солудчик А.В. на недвижимое имущество, указанное в п. 3 настоящего соглашения и до момента получения Клим С.Г. денежной компенсации в размере №00 руб., недвижимое имущество признается находящимся в залоге у Клим С.Г. в силу закона для обеспечения исполнения Солудчик А.В. его обязанности по оплате недвижимого имущества (п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Клим С.Г. обязуется (в случае необходимости) совместно с Солудчик А.В. осуществить действия, необходимые для снятия обременения (залога) недвижимого имущества, возникшего в соответствии с п. 5настоящего соглашения, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента исполнения Солудчик А.В. обязательств по оплате денежной компенсации в размере № руб.

Документами, подтверждающими исполнение обязательств по оплате стороны определили справку нотариуса г. Севастополь о внесении денежных средств в размере № руб. на депозит нотариуса в пользу Клим С.Г., квитанцию с отметкой банка о перечислении и поступлении денежных средств в размере № руб., в пользу Клим С.Г., либо собственноручно написанную Клим С.Г. расписку о получении денежных средств в размере № руб. от Солудчик А.В., любая из которых совместно либо по отдельности являются основаниями для снятия обременения (залога) недвижимого имущества, возникшего в соответствии с п. 5настоящего соглашения по заявлению любой из сторон.

6. Истец Клим С.Г. обязуется самостоятельно осуществить снятие с регистрации места жительства в квартире кадастровый №, находящейся по адресу <адрес> не позднее 20 дней с момента получения денежной компенсации в размере № руб.

7. После вступления в силу определения Ленинского районного суда города Севастополя об утверждении мирового соглашения, стороны считают споры по гражданскому делу № полностью урегулированными и не имеют друг другу каких-либо взаимных претензий.

8. Солудчик А.В. дополнительно оплачивает неустойку - штраф в размере 1000 (Одной тысячи) рублей за каждый день просрочки, сверх суммы № (№) 00 рублей, после восьми месяцев вступления Определения суда по делу № 2-1233/2022 в законную силу об утверждении мирового соглашения.

9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

10. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Клим Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> №) к Солудчик Алексею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: №), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Молошникова Анна Николаевна, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, определение долей, по встречному исковому заявлению Солудчик Алексея Васильевича к Клим Сергею Григорьевичу о признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                        В.Г. Дзюба