Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2023 ~ М-458/2023 от 14.09.2023

Дело № 2 - 515/2023

34RS0026-01-2023-000600-63

         Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дружининой Е.А.,

08.11.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капашиной Л. А. к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме.

       У С Т А Н О В И Л:

Капашина Л.А. (с учётом уточнений) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю, в порядке наследования в жилом доме, площадью 32 кв.метров по адресу: <адрес> КПСС, <адрес> после смерти матери ФИО2, а также на ? долю в жилом доме, площадью 32 кв.метров по адресу: <адрес> КПСС, <адрес> порядке наследования после смерти сестры ФИО3.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> КПСС, <адрес>. На момент смерти матери в наследственном доме проживала её родная сестра истца - ФИО3 и её родной брат ФИО4. Она постоянно проживает в <адрес>. Однако регулярно приезжала к матери, а впоследствии и к сестре. Она, её сестра и брат являются единственными наследниками, по закону. Так как сестра злоупотребляла спиртными напитками, их общение было прекращено; брат выехал за пределы <адрес>, общение с ним также прервалось.

ДД.ММ.ГГГГ её сестра ФИО3 - умерла, её похороны были организованы органом местного самоуправления. О том, что её сестра умерла, ей стало известно от родственников гораздо позже. В установленный законом срок она намеревалась принять наследство, однако столкнулась с проблемой полного отсутствия документов на дом. В 2022 году, она обращалась в суд с иском о признании права собственности на спорный жилой дом, однако ввиду отсутствия полного пакета документов, дело не было рассмотрено по существу, иск был оставлен без рассмотрения. За текущий год ей удалось найти папку с документами на дом. Между тем, во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить переход права на жилой дом в порядке наследования. После смерти сестры и до настоящего времени, она регулярно приезжает в спорное домовладение, исполняет все предписанные законом права и обязанности по сохранению наследственного имущества: несёт бремя по содержанию и благоустройству домовладения, открыто пользуется указанным имуществом,. Оплата коммунальных платежей не производится в связи с полным отключением от водо-, газа- и электроснабжения (долги). Без правоустанавливающих документов заключить договоры она не имеет возможности, вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. Просит суд признать за ней, в порядке наследования право собственности на ? долю в жилом доме, площадью 32,00 кв.метров по адресу: <адрес> КПСС, <адрес> после смерти матери ФИО2, а также в порядке наследования право собственности на ? долю в жилом доме, площадью 32,00 кв.метров по адресу: <адрес> КПСС, <адрес> после смерти сестры - ФИО3.

Судом к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно заявленных требований, привлечены - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, а также наследники умерших ФИО3 – дочь Силаева Е. А.; ФИО2 – сын ФИО4.

В судебное заседание истец Капашина Л.А. и ее представитель Ткачева О.Ю. не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлены надлежащим образом, в телефонограмме письменно ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.76,92).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещён надлежащим образом; представитель ФИО17, по доверенности письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, относительно заявленных требований полагается на усмотрение суда (л.д.62,83).

Третьи лица ФИО4 и Силаева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями является: мать - ФИО7, отец - ФИО8. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении II-РК №, выданным Ленинским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями является: мать - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец - ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-РК №, выданным Ленинским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, <адрес>, его родителями являются: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ФИО7 приобрела домовладение по адресу: <адрес>, улица 22 съезда КПСС, <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Ленинским городским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и зарегистрированного в Межрайонном бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, супругу присвоена фамилия ФИО23, супруге ФИО22 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО18, супругу присвоена фамилия Капашин, супруге – Капашина. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> ФИО19 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь умершей – ФИО3, зарегистрированная и проживающая совместно с умершей ФИО20

Кроме ФИО3, наследником первой очереди также является несовершеннолетний сын умершей – ФИО4, который фактически принял наследственное имущество, поскольку на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, улиуа 22 съезда КПСС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО19, согласно которому наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, улица 22 съезда КПСС, <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого дома по адресу: <адрес>, улица 22 съезда КПСС, <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Ленинским городским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Межрайонном бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось.

Согласно справке администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1951 года рождения, на день смерти была зарегистрирована по адресу: по адресу: <адрес>, улица 22 съезда КПСС, <адрес>, по указанному адресу также были зарегистрированы: ФИО3, 1974 года рождения, Силаева Е. А., 1997 года рождения, и ФИО4, 1983 года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право собственности на 1\2 долю в общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, улица 22 съезда КПСС <адрес> (л.д. 59). Указанное также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Согласно техпаспорту, составленному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Сибирский филиал Ленинский производственный участок Волжского отделения Волгоградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> КПСС, <адрес> составляет 32,0 кв.метров, жилая площадь 19,1 кв.метров (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.№).

Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО19 (л.д. №).

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего спора судом достоверно установлено, что наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО2, в том числе спорного жилого дома, являются её дочь – ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО4, 1983 года рождения (на момент смерти наследодателя ФИО4 исполнилось 14 лет). Истцом, срок, предусмотренный законом для вступления в наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО2, пропущен.

С заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти сестры – ФИО3, в срок, предусмотренный законом для вступления в наследство, истец не обратилась. Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков для вступления в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на 1\2 долю в общедолевой собственности в спорном жилом доме после смерти матери - ФИО2, не имеется, поэтому в удовлетворении данных требований истцу следует отказать.

Отказывая истцу в удовлетворении данных требований, суд исходит из того, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются дети последней – несовершеннолетний (на момент открытия наследства) сын ФИО4, 1983 года рождения и дочь ФИО3, которые фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы и проживали на день смерти совместно с наследодателем. Более того, ФИО3, в срок, предусмотренный законом для вступления в наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, после чего, получила свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировала за собой право собственности на ? долю в спорном жилом доме.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что после смерти сестры и до настоящего времени, она регулярно приезжает в спорное домовладение, исполняет все предписанные законом права и обязанности по сохранению наследственного имущества: несёт бремя по содержанию и благоустройству домовладения, открыто пользуется указанным имуществом. Производить оплату коммунальных платежей не может в связи с полным отключением от водо-, газа- и электроснабжения (долги). Без правоустанавливающих документов заключить договоры она не имеет возможности. В связи с указанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. В нарушение требований статьи 56 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного, сторонами суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что наследники первой очереди, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, не обратились, а истец Капашина Л.А. является наследником следующей очереди и фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти сестры - ФИО3, состоящее из ? доли в праве общедолевой собственности на спорный жилой дом, приняв меры к сохранению данного имущества, претензий со стороны третьих лиц, не поступало, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней право собственности, в порядке наследования после смерти сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> КПСС <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капашиной Л. А. к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме, удовлетворить частично.

Признать за Капашиной Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 32,00 кв. метра по адресу: <адрес> КПСС, <адрес>; в удовлетворении остальных требований, Капашиной Л. А., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья: подпись