Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2022 ~ М-247/2022 от 16.03.2022

                                   Дело № 2-413/2022

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       28 апреля 2022 года                                                                город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) к Нефедову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нефедову В.А. о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества Нефедова А.А. по кредитной карте ... за период с ... по ... в размере 75 723 рубля 26 копеек, из которых: 58 961 рубль 91 копейка – просроченный основной долг, 16 685 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 76 рублей 19 копеек – неустойка, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 471 рубль 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ... в ПАО Сбербанк от Нефедова А.А. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты ... в сумме 30 000 рублей под 25,9% годовых. Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор (эмиссионный контракт ...). ... Нефедов А.А. умер. По имеющейся информации его предполагаемым наследником является сын Нефедов В.А. Кроме того, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде квартиры по адресу: ..., ..., а также денежные средства в ПАО Сбербанк.         Задолженность по кредитной карте за период с ... по ... составила 75 723 рубля 26 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2471 рубль 70 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия; согласно представленному заявлению не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нефедов В.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, позицию на исковое заявление не представил, об отложении судебного разбирательства и (или) о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Из материалов дела следует, что ... между ПАО Сбербанк и Нефедовым А.А. заключен кредитный договор ... в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым Нефедову А.А. предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 25,9 % годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

        Указано, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты с использованием карты/реквизитов карты способами, перечисленными в п. 1-3 раздела 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... общая задолженность составила 75 723 рубля 26 копеек, из которых: 58 961 рубль 91 копеек – просроченный основной долг, 16 685 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 76 рублей 19 копеек – неустойки и комиссии (л.д. 24).

Из копии свидетельства о смерти серии ... ... следует, что ... Нефедов А.А. умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела ..., открытого после смерти Нефедова А.А., следует, что наследником Нефедова А.А. по закону первой очереди является его сын – ответчик Нефедов В.А., который принял наследство после умершего отца. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., земельный участок, находящийся по адресу: ..., на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на автомобиль марки ....

Вторым наследником Нефедова А.А. первой очереди по закону является его дочь М., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества.

Таким образом, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли обязательства по оплате долга по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и Нефедовым А.А., умершим ....

Согласно выпискам из ЕГРН от 13.04.2022г. кадастровая стоимость квартиры с КН:..., расположенной по адресу: ..., составляет 1 121 158 рублей 73 копейки; земельного участка с КН:..., находящегося по адресу: ... - 327 842 рубля 24 копейки; как следует из сообщения УМВД России по Псковской области, согласно сведениям Федеральной информационной системы стоимость транспортного средства ..., снятого ... с учета в связи со смертью собственника, составляла 1 150 000 рублей.

Таким образом, поскольку стоимость кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, сведений об уплате задолженности ответчиком не представлено, равно как и иного расчета задолженности, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 75 723 рубля 26 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471 рубль 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 75 723 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 58 961 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 16 685 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 76 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 471 ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

...

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-413/2022 ~ М-247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Нефедов Вячеслав Александрович
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Федорова Виктория Николаевна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее