Дело № 12-238/2024
(УИД 27MS0030-01-2024-002030-94)
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 июня 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев жалобу директора Онищук Я. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПОДРЯД», ИНН (№) ОГРН (№), дата регистрации (дата), расположенного по адресу (адрес), г. (адрес), (адрес), (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением директор Онищук Я.А. обратился с жалобой на данное постановление в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, в которой указывает, что срок оплаты по данному постановлению от (дата) истекал (дата), вместе с тем в материалах дела не представлено доказательств того, что привлекаемому лицу было направлено почтовое отправление именно с постановлением от (дата). Считает, что срок вступления в законную силу должен быть установлен со дня, когда привлекаемому лицу стало известно о факте привлечения к административной ответственности – (дата), таким образом данное постановление вступило в законную силу тольео (дата). Следовательно срок уплаты административного штрафа истекал (дата).
Должностное лицо, составившее протокол, представитель ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, суд счел возможным в соответствии с п.4 ст. 30 6 КоАП РФ рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы, свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края Саласина А.П. (№).1-12-1221/2023 от (дата), ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные) руб.
Постановление (№).(№) от (дата) было направлено ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» по адресу регистрации юридического лица г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), (адрес), которое получено юридическим лицом (дата).
Постановление вступило в законную силу (дата), о чем имеется соответствующая отметка. Следовательно, административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом в срок до (дата) включительно. Однако ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» указанный штраф не оплатил в установленный законом срок.
Исходя из положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек; срок давности привлечения к административной ответственности по статье 20.25 и 4.1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата); постановлением о назначении административного наказания (№).(№) от (дата), списком (№) от (дата), и не оспаривается представителем юридического лица.
Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, исследованы мировым судьей и оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» мировым судьей обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Объективных доказательств, подтверждающих, что ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» предпринимал попытки добровольной уплаты штрафа по постановлению должностного лица установленного законом, представленные материалы не содержат и к жалобе такие сведения не приложены.
Доводы заявителя жалобы о том, что в материалах дела не представлено доказательств того, что привлекаемому лицу было направлено почтовое отправление именно с постановлением (№).(№) от (дата), опровергаются списком (№) от (дата), в котором отражено в строке (№), что по адресу регистрации ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» направлено постановление (№),(№) номер ШПИ (№) Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№) постановление получено юридическим лицом (дата).
При рассмотрении дела мировым судьей приняты во внимание степень вины ООО «ГЕНСТРОЙПОДРЯД», учтено отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учтено положении ст.ст. 3.2, 3.3, 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с настоящей жалобой не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПОДРЯД» - оставить без изменения, а жалобу директора Онищук Я. А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Судья Устьянцева-Мишнева О.О.