Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2023 ~ М-319/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-351/2023

УИД: 68RS0009-01-2023-000390-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года              р.п. Инжавино

    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием истца Некляева И.А.,

ответчиков Некляевой Т.В., Селезневой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некляева Игоря Андреевича к Некляевой Татьяне Владимировне, Селезневой Оксане Владимировне, администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом Инжавинского района Тамбовской области ФИО2., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после своей смерти завещала принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, внуку - Некляеву И.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

13.12.2022 года ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №№.

04.07.2023 года Некляев И.А. обратился в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что после смерти его бабушки ФИО1. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество: жилой дом, состоящий из основного строения, холодной пристройки, веранды, площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с завещанием ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ года, он (Некляев И.А.) является наследником указанных жилого дома и земельного участка.

В установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу Инжавинского района истец не обращался, ошибочно полагая, что обращение должно следовать после истечения шестимесячного срока, но фактически он принял наследство, поскольку проживает в данном жилом доме, своевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Просил суд (с учетом уточнения исковых требований) признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (согласно выписке из ЕГРН), расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (согласно выписке из ЕГРН), расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда третьи лица Некляева Т.В. и Селезнева О.В. (наследники первой очереди по закону) привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчик администрация Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Инжавинского районного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил, глава поссовета Трухина Т.В. предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также указала, что исковые требования Некляева И.А. признает в полном объёме (л.д. 43).

В судебном заседании истец Некляев И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Некляева Т.В. исковые требования Некляева И.А. признала. После разъяснения судом Некляевой Т.В., как нетрудоспособной дочери наследодателя (на момент открытия наследства возраст ответчика составлял 57 лет), права на обязательную долю в наследстве, предусмотренного ст.1149 ГК РФ, пояснила, что от обязательной доли в наследственном имуществе своей матери ФИО1. отказывается в полном объеме.

Ответчик Селезнева О.В. против удовлетворения исковых требований Некляева И.А. не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которое создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданными на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1. является собственником жилого дома, состоящего из состоящего из основного строения, холодной пристройки, веранды, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.16,17,21-22).

Согласно сведениям домовой (поквартирной) книги в доме №10 по ул.<адрес> зарегистрирована ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-20).

Из выписок из ЕГРН от 30.06.2023 года следует, что объекту недвижимости (здание), расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.9,10).

ФИО1 является матерью Гордеевой Татьяны Владимировны и Гордеевой Оксаны Владимировны, что подтверждается свидетельствами о рождении V-ТЮ№№ и I-ЮС №№ (л.д.31,32).

Согласно свидетельству о заключении брака II-КС №№ Гордеевой Оксане Владимировне после заключения брака присвоена фамилия Селезнева (л.д.33).

После заключения брака Гордеевой Татьяне Владимировне присвоена фамилия Некляева, что подтверждается свидетельством III-ЮС №№ (л.д.23).

Некляев Игорь Андреевич является сыном Некляевой Татьяны Владимировны (свидетельство о рождении III-КС №№) (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №№ (л.д.6).

В соответствии с завещанием, зарегистрированным в реестре за №№ ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Инжавинского района Тамбовской области ФИО2., ФИО1, настоящим завещанием сделала распоряжение: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после своей смерти завещает внуку – Некляеву Игорю Андреевичу (л.д.34).

Согласно информации нотариуса Инжавинского района Тамбовской области от 12.07.2023 года №259 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.41).

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что наследодатель Гордеева Л.И. распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания в пользу Некляева И.А.

Сведений об оспаривании или признании составленного ФИО1 в пользу Некляева И.А. завещания недействительным в установленном законом порядке у суда не имеется. Сторонами такие доказательства не представлены.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества.

Согласно пояснениям ответчика Некляевой Т.В., относящейся к категории лиц, указанных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ, воспользоваться своим правом на обязательную долю она не желает.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Истец Некляев И.А. после смерти ФИО1. фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком и домом, обеспечивает сохранность наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями за период декабрь 2022 - июль 2023 года (л.д. 51-77).

Ответчиками Некляевой Т.В. и Селезневой О.В. данные обстоятельства не оспариваются.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некляева Игоря Андреевича удовлетворить.

Признать за Некляевым Игорем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Пустовалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 августа 2023 года.

Судья     А.Н. Пустовалова