Дело № 13-86/22 (2-1026/21)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Балчиковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кулешовой Анны Владимировны о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 27.07.2021 по делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кулешову Олегу Владимировичу, Кулешовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении договора,
установил:
Кулешова А.В. обратилась в суд с заявлением (том 1 л.д.234) о приостановлении исполнительного производства **-ИП до **** в связи с реализацией имущества.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 27.07.2021 постановлено: Взыскать солидарно с Кулешова Олега Владимировича и Кулешовой Анны Владимировны в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** включительно в размере 6 267 436,31 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 5 914 608,78 руб., плановые проценты – 282 827,53 руб., пени – 10 000 руб., пени по просроченному долгу – 60 000 руб. Взыскать солидарно с Кулешова Олега Владимировича и Кулешовой Анны Владимировны в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в размере 51 824 руб. Расторгнуть кредитный договор ** от ****, заключенный между Кулешовым Олегом Владимировичем и Банк ВТБ (ПАО). В счет исполнения обязательств Кулешова Олега Владимировича перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору ** от **** обратить взыскание не на заложенное имущество – квартиру по адресу: ***, кадастровый ** путем продажи с публичных торгов определив первоначальную продажную стоимость в размере 9 424 800 руб.
Решение вступило в законную силу. Взыскателю выдан исполнительный лист.
27.09.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (том 1 л.д.240).
В соответствии со ст.436, 437 ГПК РФ суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ "Об исполнительном производстве".
Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст. 39,40 ФЗ РФ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ». Кроме того, на дату рассмотрения заявления указанный в нем срок (****) истек.
Руководствуясь ст. ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░