Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2023 от 16.02.2023

12-10/2023

УИД № 10RS0015-01-2023-000130-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года                                                                                       г. Пудож

    Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А.,

рассмотрев жалобу Перхиной Эльвиры Владимировны на постановление Комитета по транспорту г.Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Перхина Э.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Комитета по транспорту г.Санкт-Петербурга № от 08.09.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, полагаю необходимым возвратить ее подателю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Жалоба от имени Перхиной Э.В. поступила в суд по электронной почте суда в виде сканированной копии с приложением документов.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты по электронной почте и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

В нарушение указанных требований жалоба, поданная от имени Перхиной Э.В., не содержит подпись лица, подавшего жалобу, к жалобе не приложены заверенные копии судебных актов.

В связи с чем, считаю необходимым возвратить жалобу ее заявителю, поскольку указанные обстоятельства в настоящее время исключают возможность производства по делу и рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Перхиной Эльвиры Владимировны на постановление Комитета по транспорту г.Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить ее подателю.

Судья                                                        Копин С.А.

12-10/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Перхина Эльвира Владимировна
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Статьи

ст.12.16 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
16.02.2023Материалы переданы в производство судье
17.02.2023Возвращено без рассмотрения
17.02.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.03.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее