Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-194/2023 от 15.09.2023

Дело № 7-194-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 19 сентября 2023 года

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., ознакомившись с жалобой М. на постановление судьи Ленинского районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ, которым М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд города Барнаула от имени М. подана вышеуказанная жалоба.

В поступившем в суд экземпляре жалобы отсутствует подпись лица, обратившегося с жалобой.

Как следует из материалов дела, в почтовом отправлении, направленном в Ленинский районный суд города Барнаула, находилось три листа, на которых пронумерованы страницы с 1 по 6, при этом на страницах №1-3 размещены фотографии постановления, на страницах № 4-5 - текст жалобы, указано, что жалоба подана М., имеется ксерокопия подписанной от руки страницы № 5 жалобы, на странице № 6 - отметка о том, что документ подписан простой электронной подписью, отправитель – Д.

При этом подпись, выполненная от имени М., визуально явно отличается от его подписи в паспорте и иных документах, находящихся в материалах дела (л.д. 20-22, 41, 48, 53, 55, 59, 63, 70).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, за исключением подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В данном случае постановление вынесено судьей, следовательно, жалоба на данный судебный акт могла быть подана только на бумажном носителе и должна быть подписана лично лицом, её подавшим.

Поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом порядка для ее подачи, в отсутствие подлинника, подписанного М., она не может быть принята и рассмотрена судом, подлежит возвращению.

Возвращение жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в установленном порядке с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

    Руководствуясь статьями 30. 2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░