Дело №2-394/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Д.В. Гришину о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Д.В.Гришину о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от ... в размере 72971 руб. 88 коп., судебных расходов в сумме 2 389 руб. 16 коп.
В обосновании иска указало, что ..., в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику 67 000 руб. с обязательством уплаты 29,99% годовых, Погашение кредита производится ежемесячно не менее минимального платежа (пункт 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты). Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту, на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. ( пункт 4.2. общих условий). Ответчик оплату минимального платежа не производит, нарушает сроки возврата кредита.
По расчетам истца, общая задолженность заемщика по кредитному договору на ... составила 72 971 руб. 88 коп., в том числе: 63838 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 2 364 руб. 64 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 760 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 5 007 руб. 84 коп.
Ответчик нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, банк просит, взыскать указанную задолженность.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным, рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, ... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, №... предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 67 000 руб., под 29,99% годовых, бессрочно. Погашение кредита производится ежемесячно не менее минимального платежа (пункт 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты). Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту, на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. ( пункт 4.2. общих условий). Ответчик оплату минимального платежа не производит, нарушает сроки возврата кредита.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности им не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в иске.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.
С учетом заявленных истцом исковых требований с ответчика подлежит взысканию задолженность, на ... в размере 72 971 руб. 88 коп., в том числе: 63838 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 2 364 руб. 64 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 760 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 5 007 руб. 84 коп.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Д.В. Гришину о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных, удовлетворить.
Взыскать с Д.В. Гришина в пользу акционерного общества «Альфа - банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 72971 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 389 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.
Судья А.П.Окишев