Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 ~ М-172/2023 от 18.05.2023

2-195/2023

УИД 10RS0015-01-2023-000388-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                        г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истца Вшивкова П.В. – Мининой А.В., действующей на основании ордера и удостоверения,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивкова Павла Васильевича к администрации Пудожского муниципального района, Федотовой Надежде Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, ФИО6о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что одноэтажный жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , был приобретен его дедом ФИО1 у продавца по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения указанного жилого дома ФИО1 вселился в него и стал в нем постоянно проживать совместно со своей семьей: супругой ФИО2, сыном ФИО4, сыном ФИО3, дочерью ФИО11 (после брака – Лисаковой), имеется дочь ФИО6 (Лисакова) Н.С.Иных детей у ФИО1 не имелось, брак с ФИО2 не расторгался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти в жилом доме продолжили проживать ФИО2 с несовершеннолетними детьми - ФИО4, ФИО3 и ФИО11, которые по достижении совершеннолетия, выехали из жилого дома. Его бабушка ФИО2 проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, кроме нее иных лиц в доме зарегистрировано не было. ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 в силу фактического владения спорным жилым домом, что подтверждается проживанием в нем, содержанием (оплата коммунальных платежей (лицевые счета оформлены на ее имя), ремонтные работы дома и хозяйственных построек), осуществление страхования жилого дома, хозяйственных строений, возделывание огорода.После смерти ФИО2 спорным жилым домом стал владеть и пользоваться отец истца ФИО4, который стал проживать в доме, возделывать огород, оплачивать коммунальные расходы(электроэнергия, обращение с ТКО, холодное водоснабжение, домашний стационарный телефон). Оформить свои права в отношении спорного жилого дома отец не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4, как наследнику ФИО2 после ее смерти органами ПФР была произведена выплата неполученной ФИО2 пенсии, что также свидетельствует о фактическом приняти ФИО4 наследства после смерти его матери. После смерти отца ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества – квартиру по адресу: <адрес>, лодка Прогресс 2М, лодочный мотор, два легковых автомобиля, автомобильный прицеп, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на спорный жилой дом выдать свидетельство не представилось возможным, поскольку отсутствовал факт государственной регистрации факта собственности за наследодателем. Он является наследником к имуществу своего отца ФИО4, поскольку иных детей кроме него не было, супруга наследодателя ФИО9 (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем не оформлялось. Ответчик ФИО6, имевшая право на наследование по праву представления претензий к наследству в том числе в виде спорного жилого дома, не заявляет, сроки принятия наследства восстанавливать не намерена. С момента смерти наследодателя ФИО4 он стал пользоваться спорным жилым домом, относиться к нему как к своему имуществу, владеет и пользуется наследственным имуществом, проводить косметические ремонты, возвел новый забор и новую пристройку к жилому дому, хозяйственные постройки (баня, беседка), возделывает земельный участок около дома, оплачивает коммунальные услуги - электроэнергию, холодное водоснабжение и ТБО.Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРН отсутствуют.Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома,расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый .

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Его интересы представляет адвокат ФИО10

Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила ис удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме, направленной в суд, указала о согласии с иском.

Ответчик - администрация Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица - Управление Росреестра по РК, администрация Красноборского сельского поселения в судебное заседание не явилдись, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Каршево, <адрес>, был приобретен дедушкой истца ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживал в указанном доме совместно с супругой – ФИО2, сыновьями – ФИО4, ФИО3, дочерью – ФИО13 (после вступления в брак – Лисаковой) Галиной ФИО7.

ФИО6 (до заключения брака – Лисакова) ФИО6 является дочерью ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла.

После смерти ФИО1 в жилом доме продолжили проживать ФИО2, ФИО4, ФИО11

ФИО2 проживала в спорном жилом доме до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В техническом паспорте на спорный жилой дом в качестве собственника жилого дома указана ФИО2

После смерти ФИО2 фактически наследство в виде спорного жилого дома принял ее сын – ФИО4, который проживал в указанном доме, принимал меры к его содержанию и ремонту.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО4 является отцом истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу Пудожского нотариального округа обратился ФИО5, которому выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>», недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> рублей и ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также у ответчика ФИО6 не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, ФИО6 от обязанностей ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к администрации Пудожского муниципального района, ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Копин С.А.

2-195/2023 ~ М-172/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вшивков Павел Васильевич
Ответчики
Федотова Надежда Сергеевна
Администрация Пудожского муниципального района
Другие
Администрация Красноборского сельского поселения
Управление Росреестра по РК
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее