Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2016 ~ М-507/2016 от 25.07.2016

Дело №2-490/2016

мотивированное решение суда

изготовлено 07.09.2016г.    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016года                 село Большие Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Анашкиной Н.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Лямзиной М.А.,

с участием в деле:

истца Хлучина Ю.А., его представителя адвоката коллегии адвокатов №1 г. Саранска Юрченкова Р.В., действующего на основании ордера № 1684 от 11 августа 2016г.,

ответчиков: Фруктовой В.А., Невоструевой Н.А., администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия – его представителя Хлучиной И.М., действующей на основании доверенности от 02 сентября 2016г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия», его представителя - директора филиала П.А.М., действующего на основании доверенности № 13/2016-01 от 09.02.2016г., нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия А.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлучина Ю.А. к Фруктовой В.А., Невоструевой Н.А., администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Хлучин Ю.А. обратился в суд с иском к Фруктовой В.А., Невоструевой Н.А., Балашовой В.А., Хлучину Н.А., администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования земельным участком за умершим 18.07.2002г. Хлучиным А.В. на праве собственности, включении земельного участка в наследственную массу, признании Хлучина Ю.А. фактически принявшим наследство после смерти Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г., признании за Хлучиным Ю.А. право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что его отцу - Хлучину А.В. согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю № 112 от 16.06.1992г. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,28 га., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет кадастровый номер .

18.07.2002г. Хлучин А.В. умер. На момент смерти Хлучин А.В. был зарегистрирован по адресу: РМ, <адрес>. Между тем, согласно справе от 27.06.2016г., выданной Администрацией Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Хлучин А.В. проживал на территории Починковского сельского поселения без регистрации.

После смерти Хлучина А.В. наследниками вышеуказанного земельного участка по закону являлись: жена - Хлучина А.В., сын - Хлучин Н.А. сын - Хлучин Ю.А., дочь – Балашова В.А., дочь – Невоструева Н.А., дочь – Фруктова В.А..

В установленный законом шестимесячный срок истец Хлучин Ю.А. не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Балашова В.А., Невоструева Н.А., Фруктова Н.А., Хлучин Н.А. отказались от принятия наследства после смерти отца Хлучина А.В., представив нотариусу соответствующие заявления в 2005г., в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и раздела имущества не обращались.

Жена Хлучина А.В. – Хлучина А.В. умерла 12.12.2010г.

Он, в установленный законом срок не обратился за принятием наследства после смерти Хлучина А.В., между тем он принял наследство отца фактически, поскольку вступил во владение имуществом, в частности осуществлял с момента открытия наследства и по настоящее время пользуется вышеуказанным земельным участком, выращивает там картофель, и овощи, удобряет землю, пользуется имеющимся на спорном земельном участке жилым домом.

28.06.2016г. постановлением нотариуса А.Т.И. отказано в удовлетворении заявления Хлучина Ю.А. о принятии наследства в виде вышеуказанного земельного участка и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Хлучина А.В. по тем основаниям, что истец обратился с заявлением по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства истцом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Просит суд установить факт владения и пользования земельным участком, кадастровый , площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за Хлучиным А.В., умершим 18.07.2002г. на праве собственности.

Включить земельный участок кадастровый , площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу на день смерти Хлучина А.В. 18.07.2002г.

Признать истца Хлучина Ю.А. фактически принявшим наследство после смерти Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г.

Признать за Хлучиным Ю.А. право собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на правах наследника имущества Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г.

Истец Хлучин Ю.А. 25.08.2016г. представил в суд заявление о частичном отказе от исковых требований. Частичный отказ истца от исковых требований принят судом, о чем вынесено определение, из числе ответчиком исключены Балашова В.А., Хлучин Н.А.

С учетом частичного отказа от исковых требований и уточнений к исковому заявлению, истец Хлучин Ю.А. в судебном заседании, поддержав уточненные требования, просил установить факт принятия наследства после смерти Хлучина А.В. и признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на правах наследника имущества Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г., по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании представитель истца Хлучина Ю.А. - адвокат Юрченков Р.В. доводы своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что истец принял наследство путем его фактического принятия, без своевременной подачи заявления нотариусу, другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обращались. Просил установить факт принятия Хлучиным Ю.А. наследства после смерти Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г. и признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на правах наследника имущества Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Х.И.М. исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

В судебное заседание ответчики Невоструева Н.А. и Фруктова В.А. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков: представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия», нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия А.Т.И. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Хлучина Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154ГК РФ).Разъясняя порядок применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ Верховный Суд РФ а п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследником, квитанция об уплате налога, о внесении платы за помещение или коммунальные услуги, договор на проведение ремонтных работ и другие документы.

Судом установлено, что 18 июля 2002 года Хлучин А.В. умер в с. Починки Большеберезниковского района Республики Мордовия, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ЖК выданное повторно 08.07.2014г.

Из материалов дела также следует, что Хлучин Ю.А., Невоструева Н.А., Фруктова В.А., Балашова В.А. и Хлучин Н.А. являются детьми умершего Хлучина А.В.

Согласно актовой записи о смерти от 29 января 2016г. Балашова В.А. умерла 29 января 2016г. в с. Починки Починковского района Нижегородской области, о чем выдано свидетельство о смерти IУ-ТН .

Согласно актовой записи о смерти от 20 марта 2008г. Хлучин Н.А. умер 17 марта 2008г. в г. Саранске Республики Мордовия.

Из справки № 255 от 27 июня 2016г., выданной администрацией Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия следует, что Хлучин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с октября 1997г. по июль 2002г. проживал на территории Починковского сельского поселения без регистрации.

Решением Исполнительным комитетом Починковского сельского Совета народных депутатов от 05 мая 1992 года № 2 Хлучину А.В. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0, 28 га, по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № 112 от 16.06.1992г.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 29 июня 2016г. , Хлучин А.В. является правообладателем земельного участка, кадастровый , описание местоположения: <адрес>, площадь 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Как видно из представленного по запросу суда наследственного дела г., 21 июня 2016 года истец - Хлучин Ю.А. обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия А.Т.И. с заявлением о принятии наследства по закону в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками умершего Хлучина А.В. по закону являются: дочь – Фруктова В.А., дочь – Невоструева Н.А.

Постановлением от 28 июня 2016г. нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия А.Т.И. отказано Хлучину Ю.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с обращением заявителя в нарушение ст. 1154 ГК РФ по истечении 6-ти месячного срока со дня открытия наследства. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства заявителем Хлучиным Ю.А. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, не представлено.

Фруктова В.А. и Невоструева Н.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Хлучина А.В. 18 июля 2002г. - не обращались.

Балашова В.А., Невоструева Н.А., Фруктова Н.А., Хлучин Н.А. отказались от принятия наследства после смерти отца Хлучина А.В., представив нотариусу соответствующие заявления в 2005 году.

Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что брак между Хлучиным А.В. и Хлучиной А.В. прекращен на основании совместного заявления супругов 04 ноября 1997г., о чем составлена запись акта о расторжении брака № 01, что следует из свидетельства о расторжении брака выданное повторно 11 августа 2016г. отделом ЗАГС администрации Большеберезниковского района Республики Мордовия.

Из наследственного дела № 46/2011 следует, что Хлучина А.В. умерла 12 декабря 2010г., о чем имеется свидетельство о смерти II-ЖК , выданное отделом ЗАГС Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия.

Хлучину Ю.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.06.2011г. и от 23.08.201г. на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: РМ, <адрес>, и денежных вкладов, соответственно.

На основании завещания составленное Хлучиной А.В., удостоверенное В.В.А. нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия 07.12.1999г. и зарегистрированное в реестре за № 983, Хлучину Ю.А. завещено имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании решения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 17.03.2011г. установлен факт, что завещание, составленное Хлучиной А.В., удостоверенное В.В.А. нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия 07.12.1999г. и зарегистрированное в реестре за № 983, принадлежит и составлено от имени Хлучиной А.В., умершей 12.12.2010г.

Как установлено в ходе судебного заседания и это подтверждается показаниями представителя ответчика администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Хлучин Ю.А. фактически принял наследство после смерти отца Хлучин Ю.А.., поскольку в течение срока принятия наследства пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, выращивает на нем овощи, пользуется на имеющимся спорном земельном участке жилым домом.

В судебном заседании свидетель В.В.М. пояснил, что имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является соседом семьи Хлучиных, которых хорошо знает с 1980 года, как истца – Хлучина Ю.А., так и его отца – Хлучина А.В. Может достоверно показать, что истец постоянно приезжал в родительский дом, а после смерти своей матери - Хлучиной А.В. постоянно проживал в доме родителей, расположенном по <адрес>, ухаживал за отцом Хлучиным А.В. до его смерти, поскольку последний плохо видел и нуждался в опеки, а после смерти своего отца Хлучина А.В. - Хлучин Ю.А. продолжал проживать в доме, обрабатывал земельный участок, сажал овощи. Хлучин Ю.А. хоронил отца летом, в июле 2002г., поэтому и работы на земельном участке было предостаточно. В настоящее время Хлучин Ю.А. также проживает в весенне-летний период в этом доме, расположенном на спорном земельном участке.

С учетом вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу, что Хлучин Ю.А. после смерти отца Хлучина А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца и в течение срока принятия наследства проживал в доме и обрабатывал спорный земельный участок, ухаживал за огородом, сажал овощи, в чем усматривается отношение Хлучина Ю.А. к наследственному имуществу, как собственному, то есть он принял наследство одним из установленных законом способов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правовых основаниях для удовлетворения исковых требований Хлучина Ю.А. об установлении факта принятия наследства.

Поскольку наследственное имущество в виде спорного земельного участка было принято Хлучиным Ю.А. установленным законом способом, указанный выше земельный участок подлежит включению в состав наследства и переходит к наследнику Хлучину Ю.А.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находится любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку установлено, что истцу принадлежит в наследственном имуществе отца Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г., земельный участок, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Хлучина Ю.А. к Фруктовой В.А., Невоструевой Н.А., администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Хлучиным Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти отца Хлучина А.В., умершего 18.07.2002г., в виде земельного участка, общей площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Хлучиным Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Анашкина Н.А.



1версия для печати

2-490/2016 ~ М-507/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хлучин Юрий Алексеевич
Ответчики
Невоструева Нина Алексеевна
Фруктова Вера Алексеевна
Администрация Починковского с/п Б-Березниковского муницип. р-на РМ
Хлучин Николай Алексеевич
Балашова Валентина Алексеевна
Другие
Нотариус Саранского нотариального округа РМ Акимова Т.И
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Мордовия
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
bolshebereznikovsky--mor.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Подготовка дела (собеседование)
11.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017Дело оформлено
23.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее