Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-215/2024 от 06.02.2024

    Дело № 12-215/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление по делу

    об административном правонарушении

    г. Якутск                                                                                              19 марта 2024 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., единолично, рассмотрев жалобу Афанасьева П.В. на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № 18810014230001231650 от 06 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афанасьева Павла Валерьевича,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Кириллиной В.Г. от 06 февраля 2024 года Афанасьев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Афанасьев П.В. 08.02.2024 года обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене указанного постановления мотивируя тем, что в момент приближения его автомашины к пешеходному переходу, данный пешеход не дошел до середины проезжей части, то есть расстояние от его автомашины и до пешехода составляло более 5 метров, в связи с он не создал помехи для пешехода. Просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Афанасьев П.В. жалобу по указанным доводам поддержал, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на письмо МВД России от 04 сентября 2020 г. №13/12-П-7618.

В судебное заседание представители ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) надлежащим образом извещенные не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав мнение Афанасьева П.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В соответствии с пунктом 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Кириллиной В.Г. от 06 февраля 2024 года Афанасьев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление вынесено по тем основаниям, что 06 февраля 2024 года в 12 часов 25 минут водитель Афанасьев П.В. управляя транспортным средством «___ в нарушение п. 13.1, п.14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходам.

Эти обстоятельства и виновность водителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий.

Доводы жалобы о том, что пешеход не дошел до середины проезжей части, он не создал помех в движении пешеходу, вследствие чего состав административного правонарушения в его действиях отсутствует, являются необоснованными.

Вопреки доводам заявителя жалобы каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом административного органа не допущено. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Афанасьева П.А., который от подписи и дачи объяснений отказался.

Каких-либо замечаний при совершении инспектором процессуальных действий Афанасьевым П.В. не приносилось и в протоколе, либо постановлении не отражено.

Данных о заинтересованности инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Кириллиной В.Г. в исходе дела, ее небеспристрастности к Афанасьеву П.В. или допущенных ею злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется.

Факт несения службы, исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений сам по себе не является основанием для недоверия к составленным ими процессуальным документам, поскольку не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела.

Основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения.

Таким образом, в данном случае порядок привлечения Афанасьева П.В. к административной ответственности соблюден, в связи с чем оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № 18810014230001231650 от 06 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афанасьева Павла Валерьевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

    Судья                                                                                 В.П.Цыкунова